---
titulo: "Gesusmaría, Celia Lucía c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 19/02/2013
fuero: Constitucional
numero: 13261006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-1623-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gesusmaria-celia-lucia-c-s-e197facb-8ca4-46e4-a66e-e2b935856b6b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gesusmaría, Celia Lucía c/  s/

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 03 · 19/02/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA13261006  
- **Carátula**: Gesusmaría, Celia Lucía c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Federal de Casación Penal  
- **Sala/Instancia**: Sala III (por formación de Sala, integrada por Riggi, Catucci, Borinsky)  
- **Fecha**: 19/02/2013  
- **Jurisdicción**: CABA  
- **Fuero**: Constitucional / Penal  
- **Ámbito**: Federal  
- **Magistrados**: Dres. Eduardo R. Riggi, Liliana E. Catucci, Mariano H. Borinsky  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-1623-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: queja por recurso de casación denegado` `hechos clave: muerte de anciana internada, testamento y poder de venta, ausencia de indicios de delito` `normas: arts. 456, 463, 478, 530, 531 CPPN` `doctrina: falta de fundamentación del recurso, doble instancia, doctrina "Di Nunzio" sobre cuestión federal` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: imputada Gesusmaría` `parte perjudicada: querella` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La querella imputaba a Celia Lucía Gesusmaría la muerte de María Luz Hermida Leyenda (anciana internada en geriátrico) y un supuesto fraude en la suscripción de testamento y poder de venta. El tribunal de primera instancia y la Cámara Nacional de Apelaciones desvincularon a la imputada, valorando: la muerte fue natural con asistencia médica; los testimonios indicaban que Gesusmaría era su única acompañante; el testamento y poder fueron firmados cuando la víctima aún era coherente; la venta del inmueble no se concretó por desistimiento de la imputada. La querella interpuso recurso de casación, que fue denegado, y acudió en queja.

## Cuestión jurídica
Si la queja por recurso de casación denegado era admisible, en particular si el recurso contenía fundamentación suficiente para rebatir los argumentos del a quo y si existía cuestión federal que habilitara la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Riggi y Borinsky) se **rechazó la queja**, con costas. La jueza Catucci votó en disidencia para hacer lugar a la queja y conceder el recurso de casación. El fallo confirmó la denegatoria del recurso por falta de fundamentación, entendiendo que la querella solo expresó disconformidad y no rebatió la valoración probatoria ni demostró arbitrariedad.

## Doctrina / criterio relevante
- **Falta de fundamentación del recurso**: la mera discrepancia con lo resuelto o las afirmaciones de déficit probatorio no configuran agravio suficiente; debe rebatirse concretamente el razonamiento del tribunal.
- **Doble instancia satisfecha**: la decisión de la Cámara de Apelaciones como órgano revisor colma la garantía de doble instancia.
- **Cuestión federal**: no se acreditó un planteo federal que habilite la intervención de la Casación conforme la doctrina "Di Nunzio" (CSJN, 2005).
- **Acto judicial válido**: la resolución impugnada contaba con fundamentos mínimos, necesarios y suficientes.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la **querella** (parte que recurre): el rechazo de la queja impide revisar el fondo del sobreseimiento de la imputada.  
- **FAVORABLE** para la **imputada Gesusmaría**: se mantiene firme la desvinculación penal.  
- **MIXTO**: el voto disidente de Catucci (a favor de la admisibilidad del recurso) podría ser usado en un caso análogo para apoyar una queja, pero el fallo en su conjunto es adverso a la impugnación.  
- **NO RELACIONADO** con cuestiones de fondo sobre la muerte o el fraude documental, pues la decisión es puramente procesal (admisibilidad del recurso).

## Cita sugerida
**Gesusmaría, Celia Lucía c/ s/ – Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 19/02/2013 – SAIJ FA13261006 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-1623-1ots-eupmocsollaf**

## Cómo citar

Gesusmaría, Celia Lucía c/  s/, SAIJ, 19/02/2013, 13261006.