---
titulo: "Getnet Argentina S.A.U. c/ EN-AFIP-DGI-Resol. 3900 s/ proceso de conocimiento"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 14/07/2026
fuero: Administrativo y aduanero y procesal y tributario
numero: 26100193
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-391-0016-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/getnet-argentina-s-a-u-c-en-afip-dgi-resol-3900-s-proceso-de-conocimiento-4483cc82-fd1f-4622-a7d9-f82acda0ea38
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Getnet Argentina S.A.U. c/ EN-AFIP-DGI-Resol. 3900 s/ proceso de conocimiento

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 14/07/2026

## Resumen

## Cita
Getnet Argentina S.A.U. c/ EN-AFIP-DGI-Resol. 3900 s/ proceso de conocimiento, Cám. Nac. Apel. Cont. Adm. Fed., Sala I, 14/07/2026, causa n° 37905/2022, SAIJ FA26100193.

## Hechos y conflicto
Getnet, "agrupador" de pagos, fue excluida del Registro de Beneficios Fiscales por la Notificación del 27/8/21 (confirmada por res. AFIP DI RSUR 5/22), que le denegó la reinscripción en la exención del ICDB del art. 10, inc. d), dec. 380/01, tras la derogación del inciso del dec. 485/17 por el dec. 301/21. Demandó la nulidad de esos actos y el reintegro de $153.758.876,58 retenidos entre el 1°/8/21 y el 24/2/22, invocando que la cuenta se destina exclusivamente a esa actividad. El Fisco sostuvo que la norma exige exclusividad de actividad y que Getnet desarrolla múltiples actividades.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el art. 10, inc. d), dec. 380/01 exige exclusividad en la actividad de la empresa o solo en el uso de la cuenta. La Sala revocó la sentencia, declaró la nulidad de la res. AFIP DI SUR 5/22 y reconoció el derecho al reintegro de las retenciones de ICDB del período 1°/8/21–24/2/22, con intereses desde la demanda (art. 179 ley 11.683) según ress. MH 598/2019, ME 559/2022 y ME 3/2024. Costas de ambas instancias al Fisco. Fallo favorable a la contribuyente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La norma exige exclusividad solo en la afectación de la cuenta al servicio electrónico de pagos y/o cobranzas por cuenta y orden de terceros, no en la actividad global de la empresa; el beneficio se mantuvo invariable en todas las redacciones. El peritaje contable acreditó el uso exclusivo de la cuenta (CBU 0720000720000003777954) y el monto retenido. Favorece a contribuyentes (PSP/agrupadores) que invoquen exclusividad de cuenta frente a rechazos fiscales por plurifuncionalidad; perjudica la tesis restrictiva del Fisco.

## Tags
Tributario; ICDB; exención art. 10 inc. d) dec. 380/01; agrupador de pagos; exclusividad de cuenta; reintegro; favorable al contribuyente.

## Cómo citar

Getnet Argentina S.A.U. c/ EN-AFIP-DGI-Resol. 3900 s/ proceso de conocimiento, SAIJ, 14/07/2026, 26100193.