---
titulo: "Gewerc Jaime Americo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/09/1990
fuero: Comercial
numero: 90161108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-1610-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gewerc-jaime-americo-c-s-0a1f5412-9ef3-4e35-a3bf-7ac4180be703
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gewerc Jaime Americo c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 05/09/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: GEWERC JAIME AMERICO c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C  
- **Fecha**: 05/09/1990  
- **Magistrados**: Martínez Gavier (voto en disidencia), Ortiz Araya, Fontaine  
- **Fuero**: Comercial  
- **Jurisdicción**: Córdoba, Local  
- **ID SAIJ**: FA90161108  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-1610-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`quiebra` `caducidad de instancia` `pedido de quiebra` `oficiosidad` `art. 300 ley 19551` `deudor favorecido` `acreedor perjudicado` `pre-quiebra`

## Hechos y conflicto
Un acreedor presentó pedido de quiebra. El tribunal de primera instancia declaró de oficio la caducidad de la instancia en la etapa previa a la declaración de quiebra. El acreedor apeló, sosteniendo que el art. 300 de la Ley 19551 prohíbe la caducidad en el concurso.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente la declaración de oficio de la caducidad de la instancia en los trámites previos a la declaración de quiebra (pre-quiebra)?

## Decisión y resultado
La Cámara, por mayoría (con disidencia de Martínez Gavier), **confirmó** la procedencia de la caducidad de oficio. Resultado: favorable al deudor, desfavorable al acreedor peticionante.

## Doctrina / criterio relevante
La prohibición del art. 300 de la Ley 19551 (no caduca la instancia en el trámite del concurso) se aplica solo **después** de la declaración de quiebra. En la etapa anterior, el trámite es una «incidentación» que no goza de esa inmunidad. El carácter publicístico e inquisitivo del proceso no obsta a la caducidad oficiosa antes de la declaración.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el deudor (o quien se opone a la quiebra): permite extinguir el proceso por inactividad del acreedor antes de la declaración.
- **Desfavorable** para el acreedor peticionante: debe impulsar el trámite bajo riesgo de caducidad.
- **Útil** para argumentar caducidad en pre-quiebra; **perjudicial** para quien sostenga la inaplicabilidad total del instituto.

## Cita sugerida
GEWERC JAIME AMERICO c/ s/ Quiebra Pedida – Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C – 05/09/1990 – SAIJ FA90161108.

## Cómo citar

Gewerc Jaime Americo c/  s/, SAIJ, 05/09/1990, 90161108.