---
titulo: "Ghersini, Francisco y ots. c/ Cano, Eduardo Nicolás y ots. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 01/09/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92010430
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-034-0102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ghersini-francisco-y-ots-c-cano-eduardo-nicolas-y-ots-s-049d350d-3681-48d9-add3-44ca7ab31777
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ghersini, Francisco y ots. c/ Cano, Eduardo Nicolás y ots. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 01/09/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ghersini, Francisco y ots. c/ Cano, Eduardo Nicolás y ots. s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 02, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 01/09/1992
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires – Fuero Civil y Comercial – Ámbito Local
- **Magistrados:** Rezzónico, J. C.; Vásquez
- **Fuente:** SAIJ – ID FA92010430
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-034-0102-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: incapacidad sobreviniente, muerte de hijo menor` `hechos clave: lesiones incapacitantes, fallecimiento de menor, pérdida de chance` `normas: arts. 1068, 1069, 1083 C.C.` `doctrina: incapacidad indemnizable como daño cierto no limitado a laborativa; muerte de hijo menor indemnizable como pérdida de chance` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: actores (padres damnificados)` `parte perjudicada: demandados civilmente responsables` `fuente: SAIJ FA92010430`

## Hechos y conflicto
Los actores (padres) demandaron por daños y perjuicios derivados de la incapacidad sobreviniente de la víctima y, en un supuesto de muerte de un hijo menor, por el daño futuro cierto consistente en la pérdida de una chance o ayuda económica probable.

## Cuestión jurídica
1) Determinar el alcance de la indemnización por incapacidad: si debe limitarse a la pérdida laborativa o comprender la disminución de la aptitud genérica y la integridad personal. 2) Si la muerte de un hijo menor genera daño resarcible por lucro cesante o pérdida de chance.

## Decisión y resultado
**Resultado favorable a los actores.** La Sala estableció que la incapacidad indemnizable abarca la disminución de la aptitud genérica del sujeto pasivo, no solo la laborativa. Rechazó la aplicación de la ley de accidentes de trabajo. Para la muerte de un hijo menor, admitió la indemnización por pérdida de chance (daño futuro cierto) a título de lucro cesante eventual o ayuda potencial.

## Doctrina / criterio relevante
- **Incapacidad:** La indemnización no se fija con criterio matemático ni como "valor vida", sino que debe considerar las lesiones reales y su proyección en la vida de la víctima (arts. 1068, 1069, 1083 C.C.). La integridad personal tiene un valor económico indemnizable independientemente de la actividad lucrativa.
- **Muerte de hijo menor:** Se resarce el daño futuro cierto correspondiente a la esperanza de ayuda económica, configurando una pérdida de chance indemnizable.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte actora (damnificados). Amplía el concepto de incapacidad resarcible y reconoce la pérdida de chance como daño autónomo. **DESFAVORABLE** para el demandado (obliga a indemnizar más allá del lucro cesante laboral y en casos de fallecimiento de menor sin prueba de ingresos concretos).

## Cita sugerida
Ghersini, Francisco y ots. c/ Cano, Eduardo Nicolás y ots. s/ Daños y perjuicios, Cám. Civ. y Com. Buenos Aires, Sala II, 01/09/1992, SAIJ FA92010430, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-034-0102-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ghersini, Francisco y ots. c/ Cano, Eduardo Nicolás y ots. s/, SAIJ, 01/09/1992, 92010430.