---
titulo: "Ghiglione, Hipolito Fernando c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/02/2009
fuero: Constitucional y administrativo
numero: 9090012
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0909-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ghiglione-hipolito-fernando-c-provincia-de-santa-fe-s-ba95c4af-8ef6-4260-a635-6fe72e60f601
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ghiglione, Hipolito Fernando c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/02/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: C.S.J. Nro. 7 Año 2008
- **Carátula**: GHIGLIONE, HIPOLITO FERNANDO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S (unipersonal o acuerdo plenario)
- **Fecha**: 18/02/2009
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Constitucional-Administrativo
- **Magistrados**: Spuler, Gastaldi, Gutierrez, Netri
- **URL/ID SAIJ**: FA09090012 - https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0909-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos docentes` `contingencia: rechazo de queja` `hechos clave: posesión de certificado radiotelefonista, falta de título de ingeniero` `normas: Estatuto del Docente Nacional, anexo de títulos` `doctrina: interpretación administrativa no irrazonable, libertad de apreciación técnica` `resultado: inadmisible queja` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe (Administración)` `parte perjudicada: GHIGLIONE (docente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
GHIGLIONE, docente, impugnó su desplazamiento en concursos docentes alegando poseer un "Certificado de Operador Radiotelefonista Restringido". La Administración no lo designó porque carecía del título universitario de Ingeniero exigido por el Estatuto del Docente Nacional. La Cámara consideró que, conforme a la interpretación de la Comisión Permanente de Competencia e Incumbencia de Títulos, el certificado no reemplazaba al título de ingeniero, y que la Administración tenía libertad de apreciación técnica.

## Cuestión jurídica
Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad procede cuando el recurrente no demostró que la interpretación administrativa fuera irrazonable o arbitraria, y carecía de un requisito excluyente (título de ingeniero) establecido en el Estatuto del Docente.

## Decisión y resultado
**Inadmisible** la queja. La Corte rechazó el recurso por inexistencia de cuestión constitucional, ratificando el criterio de la Cámara. No se anuló el acto ni se asignó el cargo pretendido.

## Doctrina / criterio relevante
- Para impugnar un acto administrativo en concursos docentes, el recurrente debe demostrar que la interpretación de las normas estatutarias por parte de la Administración es irrazonable o arbitraria.  
- La falta de un título universitario exigido como requisito excluyente (ingeniero) impide acceder al cargo, aun cuando se posea un certificado específico (radiotelefonista).  
- Los criterios técnicos de la Administración merecen amplia libertad de apreciación judicial, salvo arbitrariedad manifiesta.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien invoque la posición del recurrente (docente con certificado pero sin título universitario).  
**FAVORABLE** para la Administración pública o empleadores que exijan títulos específicos como requisitos excluyentes.  
**NO RELACIONADO** para casos donde el recurrente posea todos los títulos exigidos.

## Cita sugerida
GHIGLIONE, Hipólito Fernando c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 18/02/2009, C.S.J. Nro. 7/2008, SAIJ FA09090012.

## Cómo citar

Ghiglione, Hipolito Fernando c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 18/02/2009, 9090012.