Giacomino, Teresa c/ Comuna de Funes s/

Datos de identificación y cita

• Número/Fecha: 2004-11-10
• Carátula: GIACOMINO, Teresa c/ COMUNA DE FUNES s/ Prescripción liberatoria
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala/Instancia: S
• Magistrados: Falistocco, Gastaldi, Gutierrez, Netri, Spuler, Vigo
• Jurisdicción: Santa Fe (Local, Fuero Procesal)
• Fuente/ID: SAIJ FA04090358
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-853-0904-0ots-eupmocsollaf
• Expediente: CSJ nro. 418, año 2004

Tags para análisis posterior

materia: conflicto de competencia, contingencia: procesal, hechos clave: prescripción liberatoria, opuesta contra sentencia ejecutoria, conexidad por subordinación, normas: art. 5 inc. i) CPCyC Santa Fe, doctrina: juez que dictó sentencia es competente para acciones que la impugnen, resultado: favorable al Juzgado de Circuito (competente), parte favorecida: actora (tramitará ante juzgado que dictó sentencia), parte perjudicada: Juzgado de Distrito (declinó competencia), fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora opuso prescripción liberatoria contra una sentencia ejecutoria dictada por el Juzgado de Paz Letrado (hoy Juzgado de Circuito). Se trabó conflicto negativo: el Juzgado de Distrito se declaró incompetente por conexidad; el Juzgado de Circuito rechazó por considerar acción autónoma no prevista en el art. 5 inc. i) CPCyC.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para conocer la acción autónoma de prescripción liberatoria de una sentencia ejecutoria.

Decisión y resultado

La Corte dirimió el conflicto a favor del Juzgado de Circuito de la Quinta Nominación de Rosario, disponiendo que siga entendiendo en la causa (remisión de autos a ese juzgado).

Doctrina / criterio relevante

• Existe conexidad por subordinación entre la acción de prescripción liberatoria y el proceso donde se dictó la sentencia que se impugna.
• El tribunal que dictó la sentencia es competente para conocer acciones que pretendan dejar sin efecto o modificar lo decidido (aunque no estén previstas taxativamente en la ley), por razones de economía procesal e inmediación.
• Precedente: acción autónoma de nulidad (caso "INCA", A. y S., T. 88, pág. 41).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien promueve la prescripción ante el mismo juzgado que dictó la sentencia (coincide con el criterio de conexidad).
• Desfavorable para quien busca radicar la acción en otro juzgado (por ej., el de Distrito).
• Mixto si hay disputa sobre conexidad no subordinada.
• No relacionado si el caso no involucra impugnación de sentencia ejecutoria.

Cita sugerida

GIACOMINO, Teresa c/ COMUNA DE FUNES s/ Prescripción liberatoria - Conflicto de competencia. Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/11/2004, Expte. CSJ 418/2004, ID SAIJ FA04090358. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-853-0904-0ots-eupmocsollaf