---
titulo: "Giallombardo,  Dante c/ Arredamenti  Italiani  SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 09/03/2007
fuero: Constitucional
numero: 7130981
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-189-0317-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/giallombardo-dante-c-arredamenti-italiani-sa-s-1d4bf9d5-5df8-4b91-95d1-d576ed704cc6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Giallombardo,  Dante c/ Arredamenti  Italiani  SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 09/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** 79.365/03  
- **Carátula:** Giallombardo, Dante c/ Arredamenti Italiani S.A. s/ ordinario  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (Plenario)  
- **Sala:** C (en pleno)  
- **Fecha:** 09/03/2007  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial (Societario)  
- **Magistrados:** Ramírez, Vassallo, Uzal, Míguez, Kölliker Frers, Bargalló, Piaggi, Gómez Alonso de Díaz Cordero, Monti, Ojea Quintana, Caviglione Fraga, Heredia, Dieuzeide, Sala, Arecha  
- **ID SAIJ:** FA07130981  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-189-0317-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Societario – Mediación – Caducidad  
- **Contingencia:** Plazo para impugnar asambleas – Efectos de la mediación previa  
- **Hechos clave:** Mediación obligatoria (ley 24.573), plazo de 3 meses art. 251 LSC, caducidad no prescripción  
- **Normas:** Art. 251 LSC, arts. 1, 2, 14, 29 ley 24.573, art. 3986 CC, art. 848 CCom  
- **Doctrina:** La caducidad no admite suspensión ni interrupción; el plazo del art. 251 es de caducidad  
- **Resultado:** No corresponde otorgar efectos suspensivos a la mediación sobre el plazo del art. 251 LSC  
- **Parte favorecida:** Sociedad demandada (impugnante perjudicado)  
- **Parte perjudicada:** Accionista que impugna  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
Dante Giallombardo impugnó una decisión asamblearia de Arredamenti Italiani S.A. Inició mediación previa obligatoria, pero el plazo de tres meses del art. 251 LSC venció durante ese trámite. Se debatió si la mediación suspende dicho plazo.

## Cuestión jurídica
¿La iniciación de la mediación previa (ley 24.573) suspende el plazo de caducidad de tres meses del art. 251 LSC para deducir la acción de impugnación asamblearia?

## Decisión y resultado
**Doctrina legal plenaria:** No corresponde otorgar efectos suspensivos a la mediación sobre el plazo del art. 251 LSC. El plazo es de caducidad, no de prescripción, y la caducidad no admite suspensión. Se confirma el fallo de la Sala B que desestimó la impugnación por extemporánea.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo del art. 251 LSC es de caducidad (no prescripción), por lo que no se suspende ni interrumpe.
- La ley 24.573 solo suspende plazos de prescripción (art. 29), no de caducidad.
- No cabe analogía entre prescripción y caducidad por ser instituciones disímiles.
- **Voto concurrente (Heredia):** La mediación no suspende pero puede operar como *acto impeditivo* de la caducidad, y luego juega la prescripción trienal del art. 848 CCom. Sin embargo, la doctrina plenaria es la negativa.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el accionante que impugna: si solo inició mediación sin demanda dentro de los 3 meses, la acción caduca.
- **Favorable** para la sociedad demandada: refuerza la estabilidad de las decisiones asamblearias.
- **Mixto** si se sigue la postura de Heredia: el formulario de mediación puede impedir la caducidad, pero luego rige prescripción (no es doctrina plenaria).

## Cita sugerida
**"Giallombardo, Dante c/ Arredamenti Italiani S.A. s/ ordinario", CNCom., Plenario, 09/03/2007, Expediente N° 79.365/03, ID SAIJ FA07130981, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-189-0317-0ots-eupmocsollaf**

## Cómo citar

Giallombardo,  Dante c/ Arredamenti  Italiani  SA s/, SAIJ, 09/03/2007, 7130981.