GIANNI, Hernán Pablo c/ PREGO, Pablo Daniel y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GIANNI, Hernán Pablo c/ PREGO, Pablo Daniel y otro s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A
• Magistrados: MOLTENI
• Fecha: 08/10/1999
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil
• ID SAIJ: FA99020550
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-055-0209-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: ambulancia, prioridad de paso, bocacalle, luz roja, sirena normas: normas de tránsito (emergencia) doctrina: deber de prudencia, exención limitada resultado: no surge del texto parte favorecida: probablemente el actor parte perjudicada: conductor de ambulancia fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en bocacalle. Una ambulancia en situación de emergencia atravesó una bocacalle con luz roja y colisionó con otro vehículo que no escuchó la sirena. El conflicto gira en torno al alcance de la prioridad de paso y exenciones que la normativa confiere a vehículos de emergencia.

Cuestión jurídica

¿El conductor de una ambulancia que circula en emergencia está eximido de toda responsabilidad por no respetar las normas de tránsito (ej. luz roja), o pesa sobre él un deber de prudencia más intenso?

Decisión y resultado

El tribunal no expresa un resultado concreto en el extracto, pero sienta la siguiente doctrina: las exenciones y prioridad de paso no otorgan inmunidad; por el contrario, sobre los choferes de ambulancia pesa con mayor intensidad el deber de seguridad y prudencia, porque deben prever que otros vehículos pueden no haber escuchado la sirena.

Doctrina / criterio relevante

• Las prerrogativas de los vehículos de emergencia tienen como fundamento la urgencia del servicio, pero no constituyen inmunidad.
• El conductor de ambulancia debe adoptar una actitud prudente y cautelosa al cruzar una bocacalle con luz roja, previendo la posible presencia de vehículos que no percibieron la sirena.
• Cuanto mayor es la exención, mayor es el deber de cuidado para evitar daños.

Señales para favorabilidad

• Favorable para víctimas de accidentes con vehículos de emergencia (sostiene responsabilidad del conductor de ambulancia).
• Desfavorable para conductores de ambulancias o aseguradoras (no exime de responsabilidad por el mero hecho de estar en emergencia).
• Mixto si se alega que la ambulancia actuó con prudencia (dependerá de la prueba concreta).
• No relacionado si el caso no involucra vehículos de emergencia o prioridad de paso.

Cita sugerida

GIANNI, Hernán Pablo c/ PREGO, Pablo Daniel y otro s/ daños y perjuicios, CNACiv, Sala A, 08/10/1999, SAIJ ID FA99020550, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-055-0209-9ots-eupmocsollaf.