---
titulo: "Giannini, Haydee Yolanda c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/08/2018
fuero: Constitucional y laboral y constitucional y procesal
numero: 18090227
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/giannini-haydee-yolanda-c-asociart-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-art-s-a-s-03dcc5c9-92ed-41a2-8fde-700c90760902
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Giannini, Haydee Yolanda c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/08/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** GIANNINI, HAYDEE YOLANDA c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/
**Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
**Sala/Instancia:** S (Plenario)
**Fecha:** 21/08/2018
**Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional-Laboral-Procesal | **Ámbito:** Local
**Magistrados:** SPULER - GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA
**ID SAIJ:** FA18090227 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: inconstitucionalidad de oficio` `contingencia: cálculo ingreso base (art. 12 LRT)` `hechos clave: declaración oficiosa de inconstitucionalidad` `normas: Ley 24557 art. 12; CCyC arts. 1,2,3,9,10,768,771` `doctrina: CSJN "Espósito" – última ratio; STJ Santa Fe "Ojeda", "Olivera"` `resultado: revoca declaración de inconstitucionalidad; confirma intereses` `parte favorecida: ART (Asociart)` `parte perjudicada: trabajadora (Haydee G.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora demandó a la ART por indemnización por incapacidad laboral. El tribunal inferior declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley 24.557 (fija pautas para calcular el ingreso base mensual a efectos indemnizatorios). La ART recurrió. También se cuestionaron los intereses fijados.

## Cuestión jurídica
1) ¿Procede la declaración de inconstitucionalidad de oficio del art. 12 LRT? 2) ¿Son razonables los intereses determinados?

## Decisión y resultado
**Recurso de inconstitucionalidad:** HACER LUGAR. Revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 12 LRT, por no ser última ratio y apartarse de la doctrina de la CSJN en "Espósito". **Intereses:** Confirma el criterio del tribunal inferior, remitiendo a "Olivera", exigiendo razonabilidad y equilibrio (arts. 1,2,3,9,10,768,771 CCyC).

## Doctrina / criterio relevante
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley **solo es admisible como última ratio** del orden jurídico, y constituye la más delicada función judicial.
- Los jueces deben acatar la doctrina de la CSJN como intérprete supremo de la Constitución Nacional, en razón de la seguridad jurídica.
- La fijación de intereses debe buscar razonabilidad: ni exiguos (vulneran derechos del trabajador) ni excesivos (generan enriquecimiento sin causa).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el trabajador (se revocó la inconstitucionalidad que beneficiaba sus cálculos indemnizatorios). **FAVORABLE** para la ART (se mantuvo la validez del art. 12 LRT). **MIXTO** en cuanto a intereses: se ratifica la facultad judicial de fijarlos con pautas orientadoras.

## Cita sugerida
Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, "GIANNINI, HAYDEE YOLANDA c/ ASOCIART ART S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad", 21/08/2018, SAIJ FA18090227.

## Cómo citar

Giannini, Haydee Yolanda c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/, SAIJ, 21/08/2018, 18090227.