---
titulo: "Gibaut, Néstor A. c/ Nicolisi y CIA SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 17/12/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92012283
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-2102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gibaut-nestor-a-c-nicolisi-y-cia-srl-s-033af6db-3b5d-44c6-97b8-28238bd22262
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gibaut, Néstor A. c/ Nicolisi y CIA SRL s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 17/12/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID:** FA92012283
- **Carátula:** Gibaut, Néstor A. c/ Nicolisi y CIA SRL s/...
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil – Comercial
- **Fecha:** 17/12/1992
- **Magistrados:** Perez Crocco - Roncoroni
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-382-2102-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`subasta judicial`, `concurso preventivo/quiebra`, `compensación`, `adquirente en subasta`, `desapoderamiento`, `tercero`, `retroactividad`, `ley 19551`, `favorabilidad al comprador`

## Hechos y conflicto
Acreedor hipotecario resultó comprador en subasta judicial (8 meses antes de la quiebra). Pidió compensar el saldo de precio con su crédito. La quiebra se declaró después. Se discute si la compensación es válida ante el desapoderamiento.

## Cuestión jurídica
¿Los derechos del adquirente en subasta judicial preclusa se pierden por el auto de quiebra posterior? ¿Es válida la compensación pedida antes de la quiebra?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al comprador/acreedor.
**Decisión:** La subasta judicial es enajenación forzada del juez, no del deudor. El comprador es un tercero con derecho al perfeccionamiento de la venta. La integridad patrimonial se fija a la fecha de la quiebra (art. 111 ley 19551), pero la compensación, pedida cuando el deudor estaba *in bonis*, retrotrae sus efectos a ese momento. La compensación es válida.

## Doctrina / criterio relevante
- La subasta judicial es un acto de jurisdicción; el juez transfiere el bien, no el deudor.
- El comprador adquiere un derecho real antes de la quiebra, no afectado por el desapoderamiento posterior si la subasta fue válida y preclusa.
- La compensación solicitada antes de la quiebra (con crédito líquido y exigible) es oponible a la masa, pues produce efectos retroactivos al momento de los hechos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien adquirió en subasta antes de la quiebra o pidió compensación antes del desapoderamiento.
- **Desfavorable** para la masa de acreedores que pretenda desconocer esos derechos adquiridos.
- **Útil** para argumentar que actos judiciales válidos y preclusos no son revocados por la quiebra posterior.

## Cita sugerida
Gibaut, Néstor A. c/ Nicolisi y CIA SRL s/..., Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala III, 17/12/1992, SAIJ FA92012283.

## Cómo citar

Gibaut, Néstor A. c/ Nicolisi y CIA SRL s/, SAIJ, 17/12/1992, 92012283.