---
titulo: "Gibello, Sergio Gabriel c/ Espinoza, Daniel Aroldo y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 20/12/1996
fuero: Procesal y civil
numero: 96110373
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-373-0116-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gibello-sergio-gabriel-c-espinoza-daniel-aroldo-y-otros-s-42246c61-8c43-4b11-9c77-8b126a5bf6fb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gibello, Sergio Gabriel c/ Espinoza, Daniel Aroldo y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 04 · 20/12/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Gibello, Sergio Gabriel c/ Espinoza, Daniel Aroldo y otros s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala IV
- **Fecha:** 20/12/1996
- **Jurisdicción:** Chaco
- **Fuero:** Procesal Civil
- **Magistrados:** Denogens, María D.; Alonso de Martina, Marta I.
- **ID SAIJ:** FA96110373
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-373-0116-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios`, `Competencia`, `Conexidad`, `Incompetencia`, `Costas al vencido`, `Incidente`, `Laboral vs Civil`, `Desfavorable al actor`, `Ley 2383`, `Art. 14 bis CN`

## Hechos y conflicto
El actor (Gibello) demandó a una Sociedad Anónima y otros. La demandada opuso excepción de incompetencia, sosteniendo que la causa correspondía al fuero laboral por conexidad con un contrato de trabajo. El actor resistió la excepción y resultó vencido en el incidente. El juez de primera instancia declaró su incompetencia e impuso costas al actor.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde imponer costas al vencido en el incidente de incompetencia? ¿Procede la conexidad entre acciones civil y laboral que tienen origen en un contrato de trabajo?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la imposición de costas al actor vencido en el incidente de incompetencia. Desestimó el recurso del actor. **Resultado: desfavorable al actor (Gibello); favorable a la Sociedad Anónima demandada.**

## Doctrina / criterio relevante
- Las costas del incidente de incompetencia deben cargarse al vencido en él.
- La conexidad entre acciones civiles y laborales es admisible si las pretensiones nacen de una misma causa petendi (contrato de trabajo), corresponden al mismo fuero y tramitan por el mismo procedimiento.
- Las cuestiones laborales deben ser juzgadas por el fuero especializado (laboral), en virtud del principio protectorio del art. 14 bis CN.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien litiga en sede civil contra un empleador en temas laborales conexos.
- **Favorable** para el demandado que opone incompetencia y obtiene costas.
- **No relacionado** si el caso no involucra conexidad laboral-civil o incidente de incompetencia.

## Cita sugerida
*Gibello, Sergio Gabriel c/ Espinoza, Daniel Aroldo y otros s/* – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala IV, Chaco, 20/12/1996 (ID SAIJ: FA96110373).

## Cómo citar

Gibello, Sergio Gabriel c/ Espinoza, Daniel Aroldo y otros s/, SAIJ, 20/12/1996, 96110373.