---
titulo: "Giebert, Juan Edgardo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 30/07/2024
fuero: Constitucional y procesal
numero: 24090285
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-giebert-juan-edgardo-dopazo-jorge-alberto-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa24090285-2024-07-30/123456789-582-0904-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/giebert-juan-edgardo-0449c384-10bb-4a9b-95b9-32551540606f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Giebert, Juan Edgardo

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 30/07/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Giebert, Juan Edgardo (con Dopazo, Jorge Alberto)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 30/07/2024
- **ID SAIJ:** FA24090285
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)
- **Magistrados:** Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional-Procesal | **Ámbito:** Local
- **Materia:** Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-procesal` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: contrato pastoreo, deuda de valor, precio novillo overo, Mercado Liniers` `normas: no explicitadas` `doctrina: simple desacuerdo con hechos/derecho común no es cuestión constitucional` `resultado: rechazo parcial de queja` `parte favorecida: Juan Edgardo Giebert (actor)` `parte perjudicada: Jorge Alberto Dopazo (demandado/recurrente)`

## Hechos y conflicto
Actor reclamó sumas por contrato de pastoreo de hacienda vacuna. Sentencia de primera instancia acogió demanda condenando al demandado a pagar el precio del novillo overo negro pesado según promedio del Mercado de Hacienda de Liniers de la última semana anterior al pago, más intereses a tasa pasiva. El demandado interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la confirmatoria de Cámara. Denegado, dedujo queja ante la CSJ.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde hacer lugar a la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad cuando los agravios solo expresan disconformidad con la valoración de hechos y derecho común?

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso directo en cuanto al capital.** El tribunal consideró que los agravios carecen de entidad constitucional: son meras discrepancias con la solución sobre temas de hecho y derecho común. Confirma la condena según la fórmula contractual.

## Doctrina / criterio relevante
- No basta un simple desacuerdo con la interpretación de hechos y normativa común para habilitar la vía constitucional.
- La elección judicial de la misma fórmula de cálculo que las partes pactaron en el contrato respeta la autonomía de la voluntad y no configura cuestión constitucional.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien sostenga:  
- Que la fijación de una deuda de valor debe ajustarse a la fórmula contractual acordada.  
- Que el recurso de inconstitucionalidad no procede si los agravios se limitan a criticar la valoración de prueba o derecho común.

**Desfavorable** para quien intente:  
- Cuestionar la determinación judicial del quantum sin plantear una cuestión constitucional genuina.  
- Discutir la interpretación de un contrato o la elección de un índice de actualización por vía del recurso extraordinario local.

## Cita sugerida
CSJ Santa Fe, "Giebert, Juan Edgardo", 30/07/2024, ID SAIJ FA24090285. URL: <https://www.saij.gob.ar/...>

## Cómo citar

Giebert, Juan Edgardo, SAIJ, 30/07/2024, 24090285.