Argus FallosArgus Fallos

Gigena c/ Jockey Club s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 16/09/2004

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: No especificado en el texto.
  • Carátula: Gigena c/ Jockey Club s/ Daños y Perjuicios
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
  • Fecha: 16/09/2004
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: Civil y Comercial
  • Magistrados: Bialade – Krause
  • Fuente: SAIJ, ID FA04010472
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-274-0104-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • Materia: Daños y perjuicios
  • Contingencia: Responsabilidad por daños causados por animales (caballos) en espectáculo deportivo
  • Hechos clave: Carrera de caballos, daño causado por animal, organización del evento
  • Normas: Arts. 1113, 1124 Código Civil; Ley 8866 (prov. Bs. As.)
  • Doctrina: Responsabilidad objetiva del organizador por cosa riesgosa (caballo)
  • Resultado: Favorable al actor (Gigena)
  • Parte favorecida: Gigena (demandante)
  • Parte perjudicada: Jockey Club (demandado)
  • Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Jockey Club organiza carreras de caballos en el Hipódromo de San Isidro. Un caballo de pura sangre (cosa riesgosa) causó un daño. La pretensión del actor fue indemnización por daños y perjuicios. El demandado sostuvo que su objeto estatutario es fomentar el turf y mejorar la raza caballar, y que fue autorizado por la ley 8866.

Cuestión jurídica

Determinar si el Jockey Club, como organizador del espectáculo hípico, responde por el daño causado por un caballo (cosa riesgosa) del que se sirve para la actividad.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la responsabilidad del Jockey Club por aplicación del art. 1113 CC (cosa riesgosa). Rechazó la excepción del demandado. Resultado: favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

  • Quien se sirve de un caballo (cosa riesgosa) para organizar carreras responde por los daños que éste cause, aunque no sea propietario (art. 1124 CC).
  • La autorización legal (ley 8866) y el objeto estatutario no eximen de responsabilidad; por el contrario, refuerzan el deber de adoptar medidas de seguridad.

Señales para favorabilidad

  • Favorable si la parte es víctima de daños causados por animales en espectáculos organizados por el responsable.
  • Desfavorable si la parte es organizador o propietario del animal que se sirve para la actividad.
  • No relacionado si el daño proviene de animal no vinculado a organización deportiva o sin carácter riesgoso.

Cita sugerida

Gigena c/ Jockey Club s/ Daños y Perjuicios, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala II, 16/09/2004, SAIJ FA04010472. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-274-0104-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Gigena c/ Jockey Club s/, SAIJ, 16/09/2004, 4010472.