---
titulo: "GIL DE ARREDONDO Liliana c/ Marquez de Herrero Maria Catalina y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 08/07/2008
fuero: Constitucional
numero: 8280056
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0828-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gil-de-arredondo-liliana-c-marquez-de-herrero-maria-catalina-y-otro-s-d66bf2de-ee77-4ff4-ad23-c979cb33ede8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GIL DE ARREDONDO Liliana c/ Marquez de Herrero Maria Catalina y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 08/07/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA08280056  
- **Carátula:** GIL DE ARREDONDO Liliana c/ Marquez de Herrero Maria Catalina y Otro s/ Daños y Perjuicios - Sumario  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Tercera  
- **Fecha:** 08/07/2008  
- **Jurisdicción:** San Juan  
- **Fuero:** Civil, Comercial y Minería  
- **Magistrados:** Caballero, Humberto; Cúneo de García, Catalina Celia; Moya, Moisés  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0828-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios` `Accidente de tránsito` `Incapacidad sobreviniente` `Concausa` `Enfermedad preexistente` `Daño moral` `Lesiones estéticas` `Intereses desde el hecho` `Prueba pericial` `Favorable a la actora` `Mixto`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito (19/09/1999). Actora (45 años) sufrió fracturas múltiples y luxación de prótesis de cadera. Padecía artritis reumatoidea preexistente. Demandó $262.000 por daño patrimonial, moral, psíquico y estético. Demandados negaron relación causal entre el accidente y la incapacidad actual, atribuyéndola a su enfermedad. Sentencia de primera instancia condenó a pagar $129.000. Ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica
Existencia de relación causal entre el accidente y la incapacidad de la actora, considerando la concausa de enfermedad preexistente. Determinación del monto indemnizatorio por incapacidad, gastos médicos, daño moral, psíquico y estético. Cómputo de intereses.

## Decisión y resultado
Se rechazó el recurso de los demandados. Se admitió parcialmente el de la actora. Modificó la sentencia: condenó a demandados y aseguradora a pagar $88.000 (capital actualizado a la fecha del accidente) más intereses de tasa activa desde el 19/09/1999. Costas en ambas instancias a los vencidos.

**Rubros indemnizatorios:**
- Daño material (incapacidad): $55.000
- Gastos médicos: $3.000
- Daño moral: $30.000 (comprensivo de daño psíquico y estético)
- Rechazó daño psíquico y estético autónomos.

## Doctrina / criterio relevante
- **Concausa:** Si el accidente agravó una enfermedad preexistente, el responsable responde por la agravación (mayor perjuicio). Indemnización debe ser proporcional al daño efectivamente causado.
- **Prueba pericial:** Los porcentajes de incapacidad son referenciales; importa más la repercusión funcional concreta en la vida de la víctima.
- **Daño moral:** No requiere prueba específica; se fija prudencialmente considerando la entidad de las lesiones y padecimientos.
- **Intereses:** Se adeudan desde la fecha del accidente (obligación nace del hecho ilícito), no desde la sentencia.
- **Costas:** Se imponen al vencido aunque la demanda prospere por suma menor a la reclamada.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la actora** (parte que reclama): Se reconoce la responsabilidad, se otorga indemnización por incapacidad (aunque menor a lo pedido), daño moral elevado e intereses desde el accidente. Se rechazan defensas de los demandados.
- **Desfavorable a los demandados:** Se confirma la condena, se incrementan algunos rubros, se imponen costas.
- **Mixto:** La actora no obtuvo el monto total reclamado ni todos los rubros (daño psíquico y estético rechazados). Los demandados lograron reducción de la indemnización respecto al fallo de primera instancia ($129.000 → $88.000).
- **No relacionado:** No aplica.

## Cita sugerida
*GIL DE ARREDONDO Liliana c/ Marquez de Herrero Maria Catalina y Otro s/ Daños y Perjuicios - Sumario*, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Tercera, 08/07/2008, ID SAIJ: FA08280056, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0828-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

GIL DE ARREDONDO Liliana c/ Marquez de Herrero Maria Catalina y Otro s/, SAIJ, 08/07/2008, 8280056.