---
titulo: "Gil Domínguez, Andrés Favio c/ Dirección General de Defensa y Protección del Cosumidor del G.C.B.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Nro 18"
fecha: 10/10/2014
fuero: Procesal y constitucional y civil y constitucional
numero: 14370074
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-470-0734-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gil-dominguez-andres-favio-c-direccion-general-de-defensa-y-proteccion-del-1639a427-2ba5-4e3f-a8a9-82d1109e7f87
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gil Domínguez, Andrés Favio c/ Dirección General de Defensa y Protección del Cosumidor del G.C.B.A. s/

JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Nro 18 · 10/10/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Gil Domínguez, Andrés Favio c/ Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor del G.C.B.A. s/ amparo
- **Tribunal**: Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario Nro 18, CABA
- **Fecha**: 10/10/2014
- **Magistrado**: López Alfonsín
- **ID SAIJ**: FA14370074
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-470-0734-1ots-eupmocsollaf
- **Fuero**: Procesal-Constitucional-Civil-Constitucional | **Ámbito**: Local

## Tags para análisis posterior
`materia:amparo` `contingencia:omisión administrativa` `hechos clave:buscadores internet, intimidad, consumidor` `normas:Const.CABA arts.10 y 12.3, Ley 24240` `doctrina:relación de consumo, mandato constitucional de protección` `resultado:admite amparo` `parte favorecida:actor (ciudadano)` `parte perjudicada:GCBA` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
Acción de amparo de un ciudadano contra el GCBA (Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor) por omisión en regular a los buscadores de Internet. El actor sostuvo que la autoridad local no había dictado normativa para exigir a los proveedores de servicios de búsqueda y enlaces la incorporación de un Protocolo Interno de Protección al Derecho a la Intimidad de los usuarios. El GCBA no contestó en el plazo legal.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que la Administración local dicte medidas para proteger el derecho a la intimidad de los usuarios de buscadores de Internet, en el marco de una relación de consumo, ante la omisión de regular conforme los mandatos constitucionales (arts. 10 y 12.3, Constitución CABA)?

## Decisión y resultado
Se **admite** la acción de amparo. Se ordena al GCBA que, en un plazo de 180 días, adopte las medidas necesarias para exigir a los proveedores de servicios de búsqueda y enlaces domiciliados en CABA que incorporen de manera obligatoria un Protocolo Interno de Protección al Derecho a la Intimidad de los usuarios de Internet.

## Doctrina / criterio relevante
- Los buscadores o direccionadores de Internet son **proveedores** de servicios no excluidos de la Ley 24.240; quienes los contratan o utilizan son **consumidores**.
- La relación de consumo está atravesada por bienes jurídicos como la dignidad, salud, seguridad, libertad de elección y, especialmente, la protección de la honra e intimidad.
- Los arts. 10 y 12.3 de la Constitución de CABA imponen un mandato expreso a la Administración de garantizar la protección de la intimidad. Su omisión configura una amenaza real y actual al derecho a la intimidad de los habitantes de la Ciudad.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien acciona contra la Administración por omisión regulatoria en materia de protección al consumidor/intimidad digital. **DESFAVORABLE** para el Estado demandado o para proveedores que resistan la obligación de implementar protocolos de intimidad. **MIXTO** si se analiza desde la posición de un buscador de Internet: la doctrica lo considera proveedor sujeto a control, pero el fallo no define sanciones concretas sino una obligación de regulación futura.

## Cita sugerida
Gil Domínguez, Andrés Favio c/ Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor del G.C.B.A. s/ amparo, Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario Nro 18, CABA, 10/10/2014, ID SAIJ FA14370074

## Cómo citar

Gil Domínguez, Andrés Favio c/ Dirección General de Defensa y Protección del Cosumidor del G.C.B.A. s/, SAIJ, 10/10/2014, 14370074.