---
titulo: "Gil, Juan Carlos c/ Avedaño, Luis Angel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 20/03/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90011060
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-1100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gil-juan-carlos-c-avedano-luis-angel-s-d1c55cf2-be39-4904-be77-4a1fb63fb4e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gil, Juan Carlos c/ Avedaño, Luis Angel s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 20/03/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA90011060  
- **Carátula:** Gil, Juan Carlos c/ Avedaño, Luis Angel s/ (Ejecutivo)  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01, Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 20/03/1990  
- **Magistrados:** Montoto – Sosa  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-060-1100-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`Ejecutivo`, `Embargo`, `Actualización monetaria`, `Inoponibilidad de venta`, `Tercero adquirente`, `Derecho de propiedad`, `art. 17 CN`, `Favorable al acreedor`

## Hechos y conflicto
- Se traba embargo sobre un inmueble en un juicio ejecutivo.  
- El ejecutado vende extrajudicialmente el bien a un tercero con posterioridad a la anotación del embargo.  
- El acreedor embargante (Gil) pretende que el tercero adquirente no se desobligue pagando solo el monto nominal del embargo, sino con actualización monetaria desde la mora.  
- Defensa del tercero: pagar el monto resultante de la inscripción registral sin reajuste.

## Cuestión jurídica
¿La venta extrajudicial posterior al embargo es oponible al acreedor? ¿El tercero adquirente debe pagar el crédito con actualización monetaria desde la mora para no menoscabar el derecho de propiedad del acreedor?

## Decisión y resultado
**Favorable al acreedor embargante.**  
- Se declara inoponible la venta extrajudicial al acreedor.  
- El tercero adquirente debe abonar el crédito con actualización monetaria desde la mora, no limitándose al monto nominal del embargo.  
- Fundamento: el embargo afecta la cosa misma y se transmite con el gravamen; pagar sin actualización implicaría un grosero menoscabo al derecho de propiedad (art. 17 CN).

## Doctrina / criterio relevante
- El embargo otorga prioridad por el crédito actualizado, no solo por el nominal indicado en la traba.  
- La enajenación posterior es inoponible al embargante porque el bien queda ligado al proceso.  
- La actualización monetaria desde la mora es necesaria para mantener incólume el derecho de propiedad del acreedor, evitando su empobrecimiento injusto por la depreciación de la moneda.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el acreedor que obtuvo el embargo y busca cobrar con actualización.  
- **Desfavorable** para el ejecutado vendedor y para el tercero adquirente que quiera liberarse pagando solo el monto nominal.  
- **Aplicable** en casos de ejecuciones con mora prolongada y depreciación monetaria, donde el acreedor busca preservar el valor real de su crédito.

## Cita sugerida
Gil, Juan Carlos c/ Avedaño, Luis Ángel s/ Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01, Pcia. de Buenos Aires, 20/03/1990, SAIJ FA90011060.

## Cómo citar

Gil, Juan Carlos c/ Avedaño, Luis Angel s/, SAIJ, 20/03/1990, 90011060.