---
titulo: "Gilabert Marcelo Silvio c/ C.i.m.s.a y/o Responsable s/ Cobro de Pesos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 24/04/2007
fuero: Civil y laboral
numero: 7220028
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0227-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gilabert-marcelo-silvio-c-c-i-m-s-a-y-o-responsable-s-cobro-de-pesos-s-2bd7336f-856c-43ec-bb7e-ff48aa4f371a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gilabert Marcelo Silvio c/ C.i.m.s.a y/o Responsable s/ Cobro de Pesos s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 24/04/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** GILABERT MARCELO SILVIO c/ C.I.M.S.A Y/O RESPONSABLE S/ COBRO DE PESOS s/  
**Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA  
**Sala:** S  
**Fecha:** 24/04/2007  
**Jurisdicción:** Santiago del Estero  
**Fuero:** CIVIL-LABORAL  
**Ámbito:** LOCAL  
**Magistrados:** JUAREZ CAROL-LLUGDAR-ARGIBAY  
**ID SAIJ:** FA07220028  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0227-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: casación civil` `contingencia: arbitrariedad` `hechos clave: revisión de valoración probatoria` `normas: doctrina de la arbitrariedad` `doctrina: presunciones judiciales` `resultado: no se menciona parte ganadora` `parte favorecida: indeterminada` `parte perjudicada: indeterminada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos del caso subyacente. El fallo solo contiene doctrina sobre el recurso de casación, arbitrariedad, prueba de presunciones y carga probatoria en la reconvención. Se infiere que la parte recurrente alegó arbitrariedad en la valoración de la prueba.

## Cuestión jurídica
Cuándo procede la apertura de la vía casatoria por arbitrariedad y cuáles son los requisitos para que las presunciones judiciales tengan eficacia probatoria.

## Decisión y resultado
No se explicita una decisión concreta. El fallo establece criterios restrictivos para la casación por arbitrariedad y para la valoración de presunciones. Probablemente rechaza el recurso o lo limita.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Arbitrariedad en casación:** Debe demostrarse un “desvío notorio del raciocinio” o “grosera degeneración interpretativa”; no basta alegarla, hay que probar concretamente las deficiencias lógicas.
2. **Cuestiones de hecho y prueba:** Solo ingresan excepcionalmente por absurdo o arbitrariedad.
3. **Carga probatoria del reconviniente:** No puede suplirse con presunciones forzadas.
4. **Presunciones judiciales:** Deben basarse en hechos probados, graves, precisos y concordantes; no en otras presunciones.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien critique una sentencia con deficiencias lógicas graves y probadas.  
**DESFAVORABLE** para quien intente revisar valoraciones probatorias sin demostrar absurdo manifiesto, o pretenda suplir falta de prueba con presunciones.  
**MIXTO** si se invoca como limitación de la casación y como defensa de la prueba directa.  
**NO RELACIONADO** en casos sin cuestiones probatorias o de arbitrariedad.

## Cita sugerida
“Gilabert Marcelo Silvio c/ C.I.M.S.A y/o Responsable s/ Cobro de Pesos”, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 24/04/2007, ID SAIJ: FA07220028, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0227-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Gilabert Marcelo Silvio c/ C.i.m.s.a y/o Responsable s/ Cobro de Pesos s/, SAIJ, 24/04/2007, 7220028.