GILES, Rosa Beatriz y otro

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 30/10/2012

Qué dice la fuente

[[p]]Resulta improcedente el reclamo por los daños y perjuicios ocasionados a un muro divisorio, que se derivarían de la construcción de una pared de pandereta por el vecino de la vivienda contigua, pues si bien se acreditó que la demandada colocó una viga que se encuentra en la misma línea y a la misma altura de una grieta en el tapial del actor, no se probó que haya sido empotrada en dicha pared, máxime cuando el…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

GILES, Rosa Beatriz y otro, SAIJ, 30/10/2012, 12340045.