---
titulo: "Gillette, G. É. y otros s/ casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 06/05/2026
fuero: Penal
numero: 26060066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-660-0606-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gillette-g-e-y-otros-s-casacion-e031fa66-d1aa-4ba0-94be-3a4b0d11cfd6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gillette, G. É. y otros s/ casación

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 06/05/2026

## Resumen

## Cita
Gillette, G. É. y otros s/ casación, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, 06/05/2026, CCC 66191/2025/4/1/1, ID SAIJ FA26060066.

## Hechos y conflicto
Las defensas de Faroni, Gillette, Tapia y Toviggino interpusieron recursos de casación contra la decisión de sala que rechazó la inhibitoria planteada por el Juez Federal de Campana, elevó la contienda a la CSJN y ordenó continuar la instrucción. Alegaron improcedencia del tratamiento de nulidades en el incidente, defectos en la tramitación de la elevación y demora del querellante en comparecer. Sostuvieron, además, que la resolución era equiparable a definitiva por sus efectos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la resolución que rechaza una inhibitoria y eleva la contienda a la CSJN era recurrible en casación. Rechazó los recursos por considerar que el pronunciamiento no es definitivo ni asimilable, no causa gravamen irreparable y los agravios versan sobre cuestiones procesales ajenas al recurso. Confirmó la continuación de la instrucción mientras se sustancia la contienda ante la Corte Suprema.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La casación solo procede contra resoluciones definitivas o asimilables (art. 457 CPPN), y una decisión que no pone fin al proceso ni suspende su trámite no lo es; la contienda de competencia pendiente ante la CSJN no habilita la vía. La impugnación debe dirigirse a los atributos formales y sustanciales del pronunciamiento, no a meras cuestiones procesales. Este fallo es **desfavorable** para las defensas (parte recurrente) y favorable para la acusación, pues refuerza la continuidad del proceso y limita la revisión casatoria en incidentes de competencia.

## Tags
casación; competencia; inhibitoria; contienda de competencia; art. 457 CPPN; rechazo de recurso; defensas.

## Cómo citar

Gillette, G. É. y otros s/ casación, SAIJ, 06/05/2026, 26060066.