Gilmer SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA12130399
• Carátula: GILMER SA c/ s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
• Sala: C
• Fecha: 2012-05-03
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMERCIAL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Tevez - Ojea Quintana - Barreiro
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-993-0312-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: concursal, concurso preventivo, inalterabilidad situación acreedores
• contingencia: pago post-presentación, efectos retroactivos apertura
• hechos clave: presentación en concurso, pago a acreedor antes de sentencia de apertura
• normas: arts. 16, 17, 32 LCQ
• doctrina: la presentación en concurso fija el momento de inalterabilidad; la sentencia de apertura retrotae sus efectos a esa fecha
• resultado: confirma que el pago post-presentación es inoponible al concurso
• parte favorecida: concurso (masa de acreedores quirografarios)
• parte perjudicada: acreedor que percibió el pago
• fuente: SAIJ FA12130399

Hechos y conflicto

El fallo no detalla los hechos concretos del caso (falta de datos en el texto), pero la cuestión gira en torno a un pago realizado por el deudor a un acreedor después de la presentación del concurso preventivo pero antes de la sentencia de apertura. El acreedor sostiene que el pago es válido por haberse efectuado antes de la apertura formal; el concurso lo impugna por violar la inalterabilidad de la situación de los acreedores preconcursales.

Cuestión jurídica

Determinar si los pagos realizados por el deudor a acreedores preconcursales después de la presentación del concurso preventivo pero antes de la sentencia de apertura están alcanzados por la prohibición del art. 16 LCQ.

Decisión y resultado

El tribunal confirmó que dichos pagos son nulos o inoponibles al concurso. La prohibición del art. 16 LCQ rige desde la presentación del concurso, no desde la sentencia de apertura. El pago posterior a esa fecha altera la igualdad de los acreedores y vulnera el orden público concursal.

Doctrina / criterio relevante

La sentencia de apertura (art. 14 LCQ) tiene efectos retroactivos al momento de la presentación en concurso. Los actos celebrados el mismo día de la presentación quedan alcanzados por la prohibición de alterar la situación de los acreedores preconcursales (art. 16 LCQ). Cita doctrina (Quintana Ferreyra, Maffía, Grispo, Heredia) y jurisprudencia de la misma Cámara (Salas A, D, E).

Señales para favorabilidad

• Favorable para: el concurso (síndico, acreedores quirografarios) en un caso donde un acreedor cobró después de la presentación.
• Desfavorable para: el acreedor que recibió el pago, pues no podrá retenerlo y deberá reintegrarlo a la masa.
• Útil para analogía fáctica: si en un caso futuro el deudor pagó a un acreedor tras su presentación en concurso preventivo, este fallo sustenta la nulidad del pago.
• Mixto/No relacionado: si el pago fue anterior a la presentación o si se trata de acreedores postconcursales.

Cita sugerida

"GILMER SA c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 3/5/2012, ID SAIJ FA12130399, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-993-0312-1ots-eupmocsollaf.