---
titulo: "GIMENEZ DE RUEDA, Adela María c/ ASOCIACION CIVIL DEL HOSPITAL ALEMAN y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 21/02/1996
fuero: Civil
numero: 96020041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0206-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gimenez-de-rueda-adela-maria-c-asociacion-civil-del-hospital-aleman-y-otro-s-5ab531e2-4a34-47e6-9044-3bde9d5f89e0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GIMENEZ DE RUEDA, Adela María c/ ASOCIACION CIVIL DEL HOSPITAL ALEMAN y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · K · 21/02/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: GIMENEZ DE RUEDA, Adela María c/ ASOCIACION CIVIL DEL HOSPITAL ALEMAN y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K
- **Magistrado**: Moreno Hueyo
- **Fecha**: 21/02/1996
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Civil | **Ámbito**: Nacional
- **ID SAIJ**: FA96020041 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0206-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`MATERIA: contrato de prestaciones médicas` `CONTINGENCIA: incumplimiento contractual` `HECHOS CLAVE: negativa a cirugía indicada por especialista ajeno; sistema cerrado de medicina prepaga` `NORMAS: Código Civil (arts. 1197, 1198, 1213 y cc.)` `DOCTRINA: contrato de adhesión; interpretación contra el predisponente; responsabilidad ampliada en sistema cerrado` `RESULTADO: favorable al afiliado` `PARTE FAVORECIDA: GIMENEZ DE RUEDA (actora)` `PARTE PERJUDICADA: ASOCIACION CIVIL DEL HOSPITAL ALEMAN (demandada)` `FUENTE: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, afiliada a un plan cerrado de medicina prepaga, requería una intervención quirúrgica indicada por un especialista ajeno al plantel institucional, tras fracasar la terapéutica administrada por los médicos del plan. La demandada se negó a realizar la cirugía. La actora demandó por incumplimiento contractual y daños y perjuicios.

## Cuestión jurídica
Determinar si la negativa de un prestador de medicina prepaga a cubrir una cirugía indicada por un especialista externo constituye incumplimiento contractual, y cuál es el alcance de su responsabilidad en sistemas cerrados.

## Decisión y resultado
La Cámara Civil confirmó que la negativa configura un claro incumplimiento de las obligaciones asumidas en el contrato. El centro asistencial debe responder por la interrupción del servicio en perjuicio del afiliado, resultando **favorable** a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- El contrato de medicina prepaga es típicamente de adhesión; sus cláusulas se interpretan en contra del prestador (pro afiliado), por estar en juego la vida y el derecho a la salud.
- En un sistema cerrado, el prestador asume obligación de brindar atención médica **integral**. Su responsabilidad se extiende no solo a los servicios que pone a cargo, sino también a la omisión en el servicio y su eficiencia. Si no puede prestarlo directamente, debe **derivar al paciente o reintegrar** el gasto incurrido.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para afiliados que reclaman cobertura de prestaciones indicadas por profesionales no pertenecientes al cartilla (refuerza el deber de integralidad).
- **DESFAVORABLE** para prestadores de medicina prepaga/obras sociales que pretendan negar cobertura bajo el argumento de sistema cerrado sin ofrecer derivación o reintegro.
- **ÚTIL** para discutir cláusulas limitativas en contratos de adhesión sanitarios (interpretación contra el predisponente).

## Cita sugerida
**GIMENEZ DE RUEDA, Adela María c/ ASOCIACION CIVIL DEL HOSPITAL ALEMAN y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K, 21/02/1996, ID SAIJ FA96020041. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0206-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GIMENEZ DE RUEDA, Adela María c/ ASOCIACION CIVIL DEL HOSPITAL ALEMAN y otro s/, SAIJ, 21/02/1996, 96020041.