Giménez, Germán Fabián c/ Provincia ART S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA24040054 (SAIJ)
• Carátula: Giménez, Germán Fabián c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27348
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala VI
• Magistrados: Craig, Pose, Vázquez (mayoría: Craig; disidencia: Pose)
• Fecha: 09/04/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Laboral-Procesal-Civil
• Ámbito: Nacional
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0404-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral - accidente de trabajo contingencia: indemnización por accidente hechos clave: accidente laboral, reclamo indemnizatorio, determinación de intereses normas: art. 12 LRT, arts. 772 y 1248 CCC, DNU 669/2019, ley 27.348 doctrina: actualización por RIPTE, tasa de interés pura 6%, capitalización semestral por incumplimiento resultado: mixto (mayoría favorable al trabajador; minoría declara inconstitucional DNU) parte favorecida: trabajador (Giménez) parte perjudicada: ART (Provincia ART S.A.) fuente: SAIJ FA24040054

Hechos y conflicto

Accidente de trabajo. El trabajador reclama indemnización bajo ley 27.348. La discusión se centra en la tasa de interés aplicable al crédito indemnizatorio (art. 12 LRT y DNU 669/2019).

Cuestión jurídica

¿Cuál es el interés moratorio aplicable a la indemnización por accidente laboral? ¿Es constitucional el DNU 669/2019 que modifica el art. 12 LRT?

Decisión y resultado

Mayoría (Craig, Vázquez): Fija intereses al 6% anual puro, adicionados al capital actualizado por RIPTE desde la fecha del accidente hasta la liquidación. Si la ART no paga íntegramente, se capitalizan intereses semestralmente conforme art. 770 CCC (tasa activa BNA). No se pronuncia sobre constitucionalidad del DNU.
Minoría (Pose): Declara inaplicable e inconstitucional el DNU 669/2019 por vicio de origen (dictado en período legislativo sin necesidad urgente) y por modificar normas sin delegación.

Doctrina / criterio relevante

• El crédito indemnizatorio debe actualizarse mediante el RIPTE (índice de remuneraciones imponibles) desde la fecha del accidente.
• Sobre el capital actualizado se aplica un interés puro del 6% anual.
• En caso de incumplimiento, los intereses se capitalizan semestralmente a tasa activa BNA (art. 770 CCC).
• El DNU 669/2019 es inconstitucional (minoría) por violar el art. 99 inc. 3 CN (decretos de necesidad y urgencia).

Señales para favorabilidad

• Favorable al trabajador: La mayoría ordena actualización por RIPTE e interés del 6%, lo que incrementa el monto final respecto a un valor nominal.
• Desfavorable al trabajador: No se aplica la tasa activa BNA en primera instancia (solo si hay incumplimiento).
• Para la ART: El fallo es desfavorable porque impone mayores costos indemnizatorios.
• Sobre constitucionalidad: El DNU no fue declarado inconstitucional por mayoría, pero la minoría lo invalida; esto puede usarse como argumento en otros casos.

Cita sugerida

“Giménez, Germán Fabián c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27348”, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala VI, 09/04/2024, ID SAIJ: FA24040054. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0404-2ots-eupmocsollaf