---
titulo: "Giménez José Enrique c/ Alico Cía. de Seguros SA Metlife Inc. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 26/03/2024
fuero: Comercial
numero: 24240019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0424-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gimenez-jose-enrique-c-alico-cia-de-seguros-sa-metlife-inc-s-23984a99-8f6e-45da-ac15-37661b5fc3d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Giménez José Enrique c/ Alico Cía. de Seguros SA Metlife Inc. s/

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 02 · 26/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado (ID SAIJ: FA24240019)
- **Carátula:** Giménez José Enrique c/ Alico Cía. de Seguros SA Metlife Inc. s/
- **Tribunal:** Cámara en lo Civil y Comercial Común (Sala II)
- **Fecha:** 26/03/2024
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Posse - Ibáñez de Córdoba
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0424-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`cobro ordinario`, `seguro por invalidez`, `prescripción trienal`, `LDC`, `in dubio pro consumidor`, `contrato de adhesión`, `reparación integral`, `daño moral rechazado`, `cálculo actualizado`, `favorable parcial`, `consumidor`, `aseguradora`

## Hechos y conflicto
El actor (beneficiario de seguro colectivo de incapacidad) reclamó el pago del seguro por invalidez. La demandada (aseguradora) opuso prescripción anual (Ley de Seguros) y limitó la cobertura a un valor histórico. La sentencia de primera instancia aplicó prescripción trienal (LDC) y mantuvo el límite histórico. Ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica
- Plazo de prescripción aplicable: ¿1 año (Ley de Seguros) o 3 años (Ley de Defensa del Consumidor)?
- Base de cálculo del seguro: ¿valor histórico o valor vigente al momento de liquidación?
- Procedencia del daño moral reclamado.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto**:
- **Desestima** el recurso de la demandada (confirma prescripción trienal por LDC, desde que el actor conoció su incapacidad).
- **Acoge parcialmente** el recurso del actor: ordena que el monto del seguro se calcule al valor del salario vigente al momento de ejecución (multiplicado por 24), no el histórico. La aseguradora responde con valores vigentes.
- **Rechaza** el agravio por daño moral (no fue planteado en primera instancia).

## Doctrina / criterio relevante
- En seguros colectivos de incapacidad, la prescripción es trienal (art. 50 LDC) por ser contrato de adhesión y aplicarse el principio *in dubio pro consumidor* (arts. 42 y 75 inc. 22 CN, arts. 1094/1095 CCyCN).
- El cómputo del plazo corre desde que el beneficiario tiene conocimiento cierto de su incapacidad y su porcentaje.
- En seguros obligatorios de responsabilidad civil rige el principio de reparación integral; las sumas aseguradas deben actualizarse a valores vigentes al momento de la liquidación para no frustrar la garantía constitucional.

## Señales para favorabilidad
**Mixto**: favorable al consumidor/actor en cuanto a prescripción y actualización del seguro; desfavorable en cuanto al rechazo del daño moral (por defecto procesal). Útil para argumentar: aplicación de LDC, cómputo desde conocimiento de incapacidad, actualización de montos.

## Cita sugerida
Giménez, José Enrique c/ Alico Cía. de Seguros SA Metlife Inc. s/, Cámara en lo Civil y Comercial Común (Sala II), Tucumán, 26/03/2024, ID SAIJ FA24240019, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0424-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Giménez José Enrique c/ Alico Cía. de Seguros SA Metlife Inc. s/, SAIJ, 26/03/2024, 24240019.