Giménez, María Cristina c/ ANSES s/ incidente
CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 01 · 07/08/2026
Cita
Giménez, María Cristina c/ ANSES s/ incidente, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, 07/08/2026, expte. 111610/2017 (incidente Nº 1), SAIJ FA26310269.
Hechos y conflicto
ANSES apeló por altos los honorarios regulados el 6/2/26 en $254.889 (3 UMA) por labores en la ejecución de sentencia. Se discutió la cuantía de los emolumentos en un proceso de ejecución y la aplicación de la ley 27.423.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió cómo regular honorarios en ejecución de sentencia, aplicando el art. 21 (mitad de escala por art. 41, con posible reducción del 10% según excepciones) y el art. 29 inc. f) (división en dos etapas). Por mayoría confirmó los honorarios apelados y no impuso costas en la Alzada. Favoreció a la parte actora/letrado, al rechazar la pretensión de ANSES de reducir los emolumentos. El Dr. Fantini propició adicionar IVA al monto regulado, en caso de corresponder según la situación del letrado frente al gravamen.
Doctrina y señales de favorabilidad
El derecho a honorarios se constituye al realizarse los trabajos, rigiendo la ley 27.423 (precedente "Establecimiento Las Marías"). En ejecución, los honorarios se valoran a la mitad de la escala del art. 21, divididos por etapas (art. 29 inc. f), remitiéndose al precedente "Mangin". El fallo favorece al letrado/ejecutante y perjudica la pretensión de ANSES de reducir honorarios; es útil para casos sobre regulación de emolumentos en ejecución y adición de IVA.
Tags
honorarios; ejecución de sentencia; ley 27.423; ANSES; escala art. 21; IVA; confirmación; letrado favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Giménez, María Cristina c/ ANSES s/ incidente, SAIJ, 07/08/2026, 26310269.