---
titulo: "Giménez, Nora G.-Miño, Manuel A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL"
fecha: 06/10/1998
fuero: Penal
numero: 98080409
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-904-0808-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gimenez-nora-g-mino-manuel-a-c-s-397e4656-9c19-4ea2-8737-5c21514443ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Giménez, Nora G.-Miño, Manuel A. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL · 01 · 06/10/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID:** FA98080409 (SAIJ)
- **Carátula:** Giménez, Nora G. - Miño, Manuel A. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Criminal, Sala I
- **Fecha:** 06/10/1998
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Sobrero, Celli, Ascua
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-904-0808-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: Penal Procesal` `contingencia: Nulidad` `hechos clave: notificación parcial requisitoria fiscal` `normas: art. 18 CN, arts. 156 inc.2, 170 inc.3, 353, 354, 356 CPP` `doctrina: nulidad absoluta por afectación defensa en juicio` `resultado: nulidad declarada` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: fiscalía` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

En la etapa de elevación a juicio, la requisitoria fiscal fue notificada solo parcialmente al defensor de uno de los imputados. Existían contradicciones y acusaciones mutuas entre los coimputados, lo que había motivado la designación de un nuevo defensor. La defensa planteó nulidad por omisión de notificación completa del dictamen fiscal.

## Cuestión jurídica

Si la notificación parcial de la requisitoria fiscal de elevación a juicio al defensor técnico constituye una nulidad insalvable que afecta el derecho de defensa en juicio y debido proceso.

## Decisión y resultado

**Nulidad declarada.** El tribunal (por mayoría) hizo lugar al planteo, anuló el acto procesal y ordenó la remisión del expediente al juzgado instructor para suplir la omisión. La minoría emitió opinión personal no especificada.

## Doctrina / criterio relevante

- La omisión de notificar al defensor técnico las conclusiones del dictamen fiscal que requiere elevación a juicio (art. 353 CPP) implica inobservancia de las disposiciones sobre intervención, asistencia y representación del imputado (art. 170 inc. 3 CPP).
- Dicha nulidad es de carácter general, insusceptible de sanatoria, declarable en cualquier estado y grado del proceso, incluso de oficio, por afectar derechos constitucionales (art. 18 CN: defensa en juicio y debido proceso).
- Se impide al imputado ejercer los derechos previstos en los arts. 354 y 356 CPP.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para la defensa técnica y el imputado: protege el derecho a ser oído antes de la elevación a juicio, anulando actos procesales por notificación defectuosa.
- **DESFAVORABLE** para la acusación (fiscalía): retrasa el proceso y obliga a rehacer el acto procesal.
- **MIXTO** si se busca aplicar para otros tipos de notificación incompleta: útil para impugnar nulidades formales que afecten defensa.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra notificación de requisitoria fiscal o derecho de defensa técnica en etapa intermedia.

## Cita sugerida

Giménez, Nora G. - Miño, Manuel A. c/ s/ — Cámara de Apelaciones en lo Criminal, Sala I, Entre Ríos, 06/10/1998 — ID SAIJ: FA98080409 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-904-0808-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Giménez, Nora G.-Miño, Manuel A. c/  s/, SAIJ, 06/10/1998, 98080409.
