---
titulo: "Gimenez, Norma Beatriz c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires y Otros s/ Ordinario c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 10/06/2021
fuero: Comercial
numero: 21130860
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-068-0311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gimenez-norma-beatriz-c-banco-de-la-provincia-de-buenos-aires-y-otros-s-363e6afc-de8f-4865-8934-052586921e12
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gimenez, Norma Beatriz c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires y Otros s/ Ordinario c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 10/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA21130860
- **Carátula:** GIMENEZ, NORMA BEATRIZ C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTROS S/ ORDINARIO
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
- **Sala / instancia:** F / C
- **Fecha:** 2021-06-10
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Tevez - Lucchelli - Barreiro
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-068-0311-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal comercial` `contingencia: acumulación de acciones` `hechos clave: bloqueo de cuentas bancarias, cotitularidad, fallecimiento del conviviente, responsabilidad del banco y herederas` `normas: CPR 188-4°, 190` `doctrina: vinculación suficiente, economía procesal, conexidad fáctica` `resultado: revoca rechazo de acumulación, ordena acumular` `parte favorecida: actora (Norma Beatriz Giménez)` `parte perjudicada: demandados (Banco Provincia y herederas)` `fuente: SAIJ FA21130860`

## Hechos y conflicto
La actora demandó por daños y perjuicios al Banco de la Provincia de Buenos Aires y a ciertas personas humanas (herederas de su conviviente) por el bloqueo de cuentas e inversiones de las que era cotitular con su conviviente fallecido. El bloqueo se produjo tras la denuncia verbal del fallecimiento y la petición expresa de las herederas. La actora atribuyó responsabilidad principal al banco y responsabilidad a las beneficiarias de la conducta antijurídica. El juzgado rechazó la acumulación de las acciones contra todos los demandados.

## Cuestión jurídica
Procede la acumulación de acciones fundadas en un mismo hecho (bloqueo de cuentas) aunque los demandados tengan distinta naturaleza (banco y personas humanas), cuando hay vinculación causal y es antieconómico juzgar por separado.

## Decisión y resultado
Se revocó la resolución que rechazó la acumulación y se ordenó acumular las acciones. A favor de la actora y en contra de los demandados (banco y herederas).

## Doctrina / criterio relevante
- La existencia de un hecho único que aglutina a todos los demandados justifica la acumulación, aunque el deslinde jurídico y normativo sea distinto.
- Es antieconómico abstraer el obrar del banco de su antecedente causal (la conducta de las herederas).
- Cita: arg. CPR 188-4° y 190; Fallos 296:315; 320:2773; "Fernandez Dieguez" (11/2/19); "Leconte" (11/7/13); Fenochietto, t° 1, pág. 684.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien pretenda acumular acciones contra múltiples codemandados basadas en un mismo hecho, especialmente si uno es banco y otros son personas humanas vinculadas por causalidad. **DESFAVORABLE** para quien busque separar causas o se oponga a la acumulación. Aplicable en procesos donde se discuta conexidad fáctica y necesidad de unidad de juzgamiento.

## Cita sugerida
GIMENEZ, NORMA BEATRIZ C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTROS S/ ORDINARIO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, 10/06/2021, SAIJ FA21130860. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-068-0311-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gimenez, Norma Beatriz c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires y Otros s/ Ordinario c/  s/, SAIJ, 10/06/2021, 21130860.