Giménez, Oscar Alejandro

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA21260112
• Carátula: Giménez, Oscar Alejandro
• Tribunal: CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL – SALA III
• Fecha: 23/06/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: PENAL
• Magistrados: Catucci – Riggi – Gemignani
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (según metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: libertad condicional - estupefacientes hechos clave: condena art. 5° inc. c ley 23.737 - hecho posterior a reforma ley 27.375 normas: arts. 14 inc. 10 CP, 56 bis ley 24.660 (texto ley 27.375), art. 5° CCyC doctrina: aplicación temporal de ley vigente al momento del hecho resultado: revocación de libertad condicional parte favorecida: Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: condenado Giménez fuente: SAIJ FA21260112

Hechos y conflicto

El condenado fue hallado coautor del delito previsto en el art. 5° inc. c de la ley 23.737 (estupefacientes). Se le había concedido la libertad condicional. El fiscal recurrió argumentando que el hecho ocurrió tras la entrada en vigencia de la ley 27.375 (10/08/2017), que modificó el art. 56 bis de la ley 24.660 y el art. 14 del CP, excluyendo de ese beneficio a los condenados por esos delitos.

Cuestión jurídica

Determinar la ley aplicable al momento de la concesión de la libertad condicional y si corresponde denegarla por aplicación de la ley 27.375, que excluye a los delitos de drogas del período de prueba.

Decisión y resultado

Se revoca la concesión de la libertad condicional. El tribunal declaró aplicable la ley 27.375 (vigente al momento del hecho) y confirmó que el art. 14 inc. 10 CP y el art. 56 bis ley 24.660 impiden el beneficio para el delito cometido.

Doctrina / criterio relevante

• La ley aplicable a la concesión de la libertad condicional es la vigente al momento de la comisión del hecho, no al de la sentencia o al del pedido de libertad (remisión al art. 5° CCyC).
• La reforma de la ley 27.375, al excluir del período de prueba a los condenados por delitos de los arts. 5°, 6° y 7° de la ley 23.737, debe ser aplicada de inmediato a hechos posteriores a su entrada en vigor.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el condenado (revoca su libertad). FAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal o quien invoque la exclusión del beneficio en casos de estupefacientes posteriores a la ley 27.375. La ratio se basa en la fecha del hecho y no en la fecha de concesión.

Cita sugerida

Giménez, Oscar Alejandro, Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 23/06/2021, SAIJ FA21260112, URL: https://www.saij.gob.ar/...