---
titulo: "Gimnasio Aquarium S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 01/11/2005
fuero: Constitucional
numero: 5983077
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-3895-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gimnasio-aquarium-s-a-c-s-27d94e59-8635-40ab-8fc8-559af584ee27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gimnasio Aquarium S.A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 01/11/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Gimnasio Aquarium S.A. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 01/11/2005
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Comercial (etiquetado CONSTITUCIONAL en metadatos)
- **Magistrados:** Isabel Míguez, Gerardo G. Vassallo, Juan José Dieuzeide (firmantes); Alejandra Gils Carbó (Fiscal General, dictamen)
- **ID SAIJ:** FA05983077 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-770-3895-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Quiebra/Concursos` `contingencia: Verificación de crédito eventual` `hechos clave: prenda de créditos, pago a garante, subrogación` `normas: LC 17, 21 inc.2, 23, 32, 36, 278; CCiv 3232` `doctrina: rendición de cuentas del acreedor prendario en concurso` `resultado: MIXTO` `parte favorecida: Garantizar SGR (parcialmente)` `parte perjudicada: Sindicatura/falida (en menor medida)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Garantizar SGR tenía un crédito verificado con carácter eventual ($269.314) por garantía otorgada a la fallida. Pagó bajo la garantía (superando ese monto) y solicitó tener por verificado el crédito. Además, había recibido pagos de República Cía. de Inversiones S.A. (deudor cedido) en virtud de una prenda de créditos por facturas cedidas como contragarantía. El juez de primera instancia: (i) admitió la verificación solo hasta $269.314; (ii) declaró ineficaces los pagos (art. 17 LC). Garantizar SGR apeló ambos puntos.

## Cuestión jurídica
1. ¿Corresponde tener por verificado un crédito eventual por un monto mayor al admitido originariamente (excedente no verificado)?
2. ¿Corresponde declarar ineficaces los pagos recibidos por el acreedor prendario con posterioridad a la apertura del concurso?

## Decisión y resultado
**Mixto.**
- **Confirma** que la efectivización del crédito eventual se limita a $269.314 (el excedente debe verificarse por vía autónoma).
- **Revoca** la declaración de ineficacia de los pagos recibidos por Garantizar SGR (prenda de créditos) y ordena que rinda cuentas de lo cobrado.
- Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- El crédito verificado con carácter eventual solo puede "efectivizarse" hasta el monto originariamente solicitado; el excedente requiere nuevo proceso verificatorio (no procede subrogación automática por pagos posteriores).
- Cuando existe prenda de créditos preconcursal, el acreedor prendario no es propietario sino garante real (art. 3232 CCiv). El deudor cedido puede pagar válidamente al acreedor prendario sin que ello sea ineficaz (art. 17 LC), pues la prenda es anterior a la apertura. El acreedor debe rendir cuentas y entregar el excedente (analogía art. 23 LC).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el acreedor prendario que busca sostener la validez de los pagos recibidos de un deudor cedido, siempre que la prenda sea preconcursal. **DESFAVORABLE** para quien intente extender el monto de un crédito eventual verificado sin iniciar un nuevo incidente. **NO RELACIONADO** con casos de ineficacia de pagos directos de la fallida o de actos posteriores al concurso.

## Cita sugerida
"Gimnasio Aquarium S.A. c/ s/", CNCom., Sala C, 01/11/2005, ID SAIJ FA05983077, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-770-3895-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gimnasio Aquarium S.A. c/  s/, SAIJ, 01/11/2005, 5983077.