---
titulo: "GIMO'S SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 15/02/2022
fuero: Comercial
numero: 22130020
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gimo-s-sa-c-s-ce0e862b-cf01-4e2e-8bc8-844a2d9f8a32
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GIMO'S SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 15/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA22130020  
- **Carátula:** GIMO'S SA c/ s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A  
- **Fecha:** 15/02/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Chomer - Uzal - Kolliker Frers  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0312-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

`materia: quiebra` `contingencia: verificación tardía de crédito fiscal` `hechos clave: notificación de deuda suspende prescripción` `normas: Código Fiscal CABA arts. 81, 88; LCQ arts. 56, 77` `doctrina: prescripción excepcional no se aplica por analogía en quiebra indirecta` `resultado: revocatorio, crédito no prescripto` `parte favorecida: GCBA (acreedor fiscal)` `parte perjudicada: fallida GIMO'S SA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires insinuó crédito por diferencias de Ingresos Brutos en la quiebra indirecta de GIMO'S SA (incumplimiento de acuerdo homologado, LCQ 77.1°). El juez de primera instancia declaró prescripto el crédito. El GCBA apeló.

## Cuestión jurídica

Determinar si el crédito fiscal estaba prescripto al momento de la verificación tardía, considerando: (i) si rige el plazo bianual excepcional del art. 56 LCQ en quiebras indirectas; (ii) el efecto de la notificación administrativa de la deuda sobre la prescripción.

## Decisión y resultado

**Se revoca** la resolución que declaró prescripto el crédito. Se concluye que la acreencia no está prescripta, por lo que corresponde su verificación.

## Doctrina / criterio relevante

1. El plazo de prescripción excepcional del art. 56 LCQ (dos años) **no se aplica** a las verificaciones tardías en quiebras, ni por analogía ni en quiebras indirectas (plazos de prescripción son de interpretación estricta).  
2. El plazo aplicable es el quinquenal del art. 81 del Código Fiscal CABA.  
3. La notificación al deudor del acto administrativo que determina la deuda **suspende** el curso de la prescripción por un año (art. 88 Código Fiscal).  
4. Habiéndose suspendido la prescripción y no habiendo transcurrido cinco años desde que la deuda fue exigible, el crédito no prescribe.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para el acreedor fiscal (GCBA), porque revoca la prescripción y permite la verificación.  
- **Desfavorable** para la fallida (GIMO'S SA), que pierde la defensa de prescripción.  
- **Útil** para casos de verificación tardía de créditos fiscales en quiebra indirecta, especialmente cuando existió notificación administrativa previa.  
- **No aplicable** si el crédito no es fiscal o no hubo suspensión por notificación.

## Cita sugerida

> GIMO´S SA c/ s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, CNCom., Sala A, 15/02/2022, SAIJ FA22130020, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0312-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GIMO'S SA c/  s/, SAIJ, 15/02/2022, 22130020.
