---
titulo: "Giometti, Victor Hugo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/10/2016
fuero: Constitucional y procesal y penal y constitucional y procesal
numero: 16090288
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0906-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/giometti-victor-hugo-c-s-c56d3949-cb1f-4feb-b45e-bb8910bcd3f0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Giometti, Victor Hugo c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/10/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GIOMETTI, VICTOR HUGO c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S (integrada por GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, ERBETTA)
- **Fecha:** 12/10/2016
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional - Procesal - Penal
- **Ámbito:** Local
- **ID SAIJ:** FA16090288
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0906-1ots-eupmocsollaf
- **Tipo de resolución:** Denegatoria de recurso extraordinario federal

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal constitucional` `contingencia: ejercicio del patrocinio letrado` `hechos clave: Defensor General pretende patrocinar querellante; rechazo del Centro de Asistencia Judicial` `normas: ley 13014 (Santa Fe)` `doctrina: legitimación del Defensor General limitada a defensa, no a querella; alternativas de patrocinio` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: Estado provincial (Corte deniega)` `parte perjudicada: querellantes (Giometti y otros)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los recurrentes (querellantes en causa penal) pretendían que el Defensor General de la Provincia asumiera su patrocinio letrado, rechazando la intervención del Centro de Asistencia Judicial por dificultades económicas y vínculo con el Poder Ejecutivo. La Corte local denegó la queja por recurso de inconstitucionalidad. Los recurrentes interpusieron recurso extraordinario federal alegando afectación de garantías constitucionales (defensa en juicio, etc.).

## Cuestión jurídica
¿Puede el Defensor General de Santa Fe ejercer el patrocinio letrado de querellantes, o corresponde que lo haga el Centro de Asistencia Judicial u otros profesionales habilitados?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **denegó** la concesión del recurso extraordinario federal. Consideró que bajo aparentes afectaciones constitucionales los recurrentes solo intentan imponer su postura, sin demostrar arbitrariedad o lesión de derechos. El Defensor General no tiene poder legal para patrocinar querellantes (ley 13014), y existen alternativas válidas (Centro de Asistencia Judicial o profesional de confianza).

## Doctrina / criterio relevante
- El Defensor General solo puede ejercer defensa, no querella (ley 13014).  
- La alegación de "violencia institucional" no justifica apartarse del marco legal provincial.  
- Los recurrentes conservan el derecho a designar otro profesional habilitado.  
- No se configura arbitrariedad ni lesión constitucional por el rechazo del patrocinio del Defensor General.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda que el Defensor General patrocine a querellantes en Santa Fe.  
- **FAVORABLE** para quien sostenga que el Centro de Asistencia Judicial o profesionales privados son los legitimados.  
- **MIXTO** si se alega violación constitucional sin demostrar arbitrariedad en la denegación del recurso local.  
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra patrocinio letrado de querellantes por el Defensor General.

## Cita sugerida
GIOMETTI, VICTOR HUGO c/ s/ — Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/10/2016 — ID SAIJ FA16090288 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0906-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Giometti, Victor Hugo c/  s/, SAIJ, 12/10/2016, 16090288.