---
titulo: "Giorgi Jose c/ Empresa de Transportes el Aguila y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/02/1997
fuero: Civil  y  comercial
numero: 97220009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0227-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/giorgi-jose-c-empresa-de-transportes-el-aguila-y-otros-s-0aafd7ed-8105-4057-899a-347c02689f4d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Giorgi Jose c/ Empresa de Transportes el Aguila y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 26/02/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GIORGI JOSE c/ EMPRESA DE TRANSPORTES EL AGUILA Y OTROS s/
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, Sala C
- **Fecha:** 1997-02-26
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL
- **Magistrados:** Contato, Bruchman de Beltrán, Juárez Carol
- **ID SAIJ:** FA97220009
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0227-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: indemnización de daños y perjuicios` `contingencia: desindexación` `hechos clave: no surgen del texto` `normas: Ley 24.283` `doctrina: comparación valor real y actual, obligaciones dinerarias` `resultado: no se desprende del texto` `parte favorecida: no determinable` `parte perjudicada: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los sumarios publicados no contienen los hechos específicos del caso. Se infiere que la causa versa sobre indemnización de daños y perjuicios (por el fuero y materia) y que en la liquidación se aplicó indexación, desafiada por la Ley 24.283.

## Cuestión jurídica
Aplicación de la Ley 24.283 (desindexación) a obligaciones dinerarias derivadas de una condena por daños: determinar si existe valor de comparación para fijar el "valor real y actual" de la prestación al momento del pago.

## Decisión y resultado
No surge del texto. Los sumarios solo refieren criterios generales; hay opinión minoritaria que distingue según la naturaleza de la obligación.

## Doctrina / criterio relevante
- La liquidación no puede exceder el valor real y actual al momento del pago; debe compararse con la prestación actualizada.
- Ley 24.283 es aplicable si existe sentencia indexatoria previa y pauta para el costo de reparación a valores actuales.
- En obligaciones dinerarias puras (sin valor de comparación), la aplicación de la ley es compleja, aunque la tendencia es no excluirlas (minoría).
- El pago parcial no convierte la deuda en consolidada para excluir la ley.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para deudores:** La ley desindexatoria reduce el monto a pagar si se compara con el valor real actual. Es favorable para quien debe pagar una indemnización.
- **Desfavorable para acreedores:** Limita la actualización monetaria, reduciendo el poder adquisitivo de la condena.
- **Mixto:** Depende de la naturaleza de la obligación (si hay bien de referencia o es puramente dineraria).
- **No relacionado:** Si el caso futuro no involucra indexación ni Ley 24.283.

## Cita sugerida
GIORGI JOSE c/ EMPRESA DE TRANSPORTES EL AGUILA Y OTROS s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 26/02/1997, SAIJ FA97220009. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0227-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Giorgi Jose c/ Empresa de Transportes el Aguila y Otros s/, SAIJ, 26/02/1997, 97220009.