Argus FallosArgus Fallos

Giovanelli, Mario Eduardo

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 31/07/2020

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

concurso preventivo, exclusión de voto, AFIP, mayorías, acuerdo preventivo, moratoria fiscal, LCQ 45, CCCN 2, categoría autónoma, favorable al deudor, fuente SAIJ.

Hechos y conflicto

El concursado solicitó excluir a la AFIP del cómputo de las mayorías requeridas por el art. 45 LCQ para la aprobación del acuerdo preventivo. La AFIP solo puede aceptar propuestas que se ajusten a su régimen de facilidades de pago (sin quita, con esperas limitadas). El concursado manifestó su intención de acogerse a la moratoria fiscal (RG 4667/2020). El tribunal de primera instancia rechazó el pedido; el concursado apeló.

Cuestión jurídica

¿Corresponde excluir a la AFIP del cómputo de mayorías en el concurso preventivo cuando el deudor se acoge a una moratoria fiscal, dado que el ente recaudador no puede negociar libremente la propuesta?

Decisión y resultado

Se revoca la resolución apelada y se ordena excluir a la AFIP del cómputo de mayorías, creando una categoría autónoma para el fisco. Resultado favorable al concursado (deudor). La AFIP no se ve perjudicada porque conserva su crédito según su régimen; se concilian intereses del deudor, del fisco y del sistema concursal.

Doctrina / criterio relevante

  • La exclusión del voto del fisco no es una interpretación extensiva del art. 45 LCQ, sino aplicación del art. 2 CCCN (razonabilidad).
  • La distorsión de mayorías es aparente porque la AFIP no puede negociar libremente; su inclusión vaciaría de contenido el período de exclusividad.
  • Procede crear una categoría autónoma para la AFIP cuando el deudor se compromete a acogerse a la moratoria fiscal (RG vigente).
  • Cita doctrina: Alegría, Barreiro, Rosolén-Taján.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el deudor que busca excluir a AFIP del cómputo de mayorías, allanándose a una moratoria fiscal. DESFAVORABLE para el fisco si pretende votar en pie de igualdad con otros acreedores. MIXTO si se analiza desde la perspectiva de otros acreedores (pierden un voto). Aplicable por analogía a otros entes recaudadores con facultades regladas.

Cita sugerida

Giovanelli, Mario Eduardo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, 31/07/2020, SAIJ FA20137430, URL: https://www.saij.gob.ar/...

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Giovanelli, Mario Eduardo, SAIJ, 31/07/2020, 20137430.