---
titulo: "Gire SA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 29/05/2019
fuero: Comercial
numero: 19130216
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-gire-sa-peronace-yolanda-teresa-ordinario-fa19130216-2019-05-29/123456789-612-0319-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gire-sa-cc3b7258-4a50-4f3d-a084-ccd16649ad50
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gire SA

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 29/05/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Gire SA
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Fecha**: 29/05/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Comercial | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Bargalló, Sala, Monclá
- **ID SAIJ**: FA19130216
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-gire-sa-peronace-yolanda-teresa-ordinario-fa19130216-2019-05-29/123456789-612-0319-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: robo a mano armada, servicio Rapipago, falta de recaudos de seguridad` `normas: CC 1071, CC 1198` `doctrina: fuerza mayor, caso fortuito, imprevisibilidad, irresistibilidad, cláusula abusiva` `resultado: rechazo de demanda` `parte favorecida: demandado (Peronace Yolanda Teresa)` `parte perjudicada: actor (Gire SA)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (Gire SA) demandó el cobro de una suma por incumplimiento de un contrato de agencia para recaudación y administración de cobranzas (sistema Rapipago). La demandada sufrió un robo a mano armada en su local, lo que impidió el pago del saldo. El actor sostuvo que la demandada debía responder; la demandada invocó fuerza mayor.

## Cuestión jurídica
Determinar si el robo a mano armada constituye fuerza mayor que exime de responsabilidad por incumplimiento contractual, y si la falta de contratación de seguridad adicional por parte del demandado implica negligencia.

## Decisión y resultado
**Se rechaza la demanda.** El tribunal consideró que el robo fue un hecho de fuerza mayor (imprevisible e irresistible) ajeno al deudor. La actora optó por no tomar mayores recaudos de seguridad en el local, por lo que no puede imputarse falta de diligencia al demandado. Cualquier cláusula que asigne responsabilidad al deudor en estos casos sería abusiva y contraria a la buena fe.

## Doctrina / criterio relevante
- El ilícito de un tercero (delincuente) constituye caso fortuito o fuerza mayor cuando es la única causa del daño y reúne imprevisibilidad e irresistibilidad (cita CSJN y CNCom).
- Exime de responsabilidad al deudor; no es exigible contratar seguridad privada si el acreedor no la requirió o no la proveyó.
- Estipulaciones que asignen responsabilidad en esos casos desnaturalizan la obligación y pueden ser abusivas (arts. 1071 y 1198 CC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que invoca fuerza mayor (deudor contractual) ante un hecho delictivo imprevisible.
- **DESFAVORABLE** para el acreedor que reclama indemnización sin haber adoptado recaudos de seguridad mínimos.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si los hechos no involucran un robo como causa exclusiva del incumplimiento o si hay contrato de seguridad previo.

## Cita sugerida
Gire SA, CNCom., Sala E, 29/05/2019, ID SAIJ FA19130216. URL: [enlace].

## Cómo citar

Gire SA, SAIJ, 29/05/2019, 19130216.