Giribaldi, Erika N. c/ Mastrogiuseppe Construcciones S.r.l. s/ (SAIJ, 02/05/2017)

Datos de identificación y cita

Carátula: Giribaldi, Erika N. c/ Mastrogiuseppe Construcciones S.R.L. s/ (recurso de inconstitucionalidad)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 02/05/2017
Magistrados: Spuler, Gutierrez, Netri, Erbetta
ID SAIJ: FA17090058
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0907-1ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional, Civil, Comercial
Instancia: S (Sala)

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-civil; contingencia: revisión contractual por inflación; hechos clave: cláusula de ajuste, desequilibrio sinalagmático, nominalismo; normas: ley 7055; doctrina: arbitrariedad de sentencia, iura novit curia, deber de los jueces; resultado: favorable a demandada; parte favorecida: demandada (Mastrogiuseppe Construcciones S.R.L.); parte perjudicada: actora (Giribaldi); fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Contrato de compraventa con 110 cuotas mensuales. La demandada alegó que la inflación tornó insuficiente el interés pactado, desequilibrando las prestaciones. Solicitó revisión del sinalagma contractual. Los jueces inferiores rechazaron el planteo por considerarlo una alteración de la litis y no haber invocado inconstitucionalidad de normas desindexatorias. La demandada interpuso recurso de inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Si la sentencia recurrida es arbitraria por formalismo excesivo al no considerar la petición de revisión contractual basada en circunstancias económicas (inflación), pese a estar suficientemente planteada.

Decisión y resultado

La Corte admite el recurso de inconstitucionalidad, revoca la sentencia y ordena a los jueces inferiores dictar nuevo pronunciamiento sobre la cuestión planteada. Resultado favorable a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

Los jueces deben aplicar el derecho vigente y calificar los hechos conforme al principio iura novit curia, aun sin invocación expresa de inconstitucionalidad, si las peticiones son explícitas.
El formalismo que desatiende circunstancias fácticas y económicas relevantes vulnera el derecho a la jurisdicción y configura arbitrariedad.

Señales para favorabilidad

Favorable para partes demandadas en contratos a largo plazo que aleguen desequilibrio por inflación y cuyos argumentos hayan sido ignorados por excesivo formalismo. Desfavorable para actores que se opongan a la revisión contractual basada en circunstancias sobrevinientes. Mixto según el rol procesal futuro. No relacionado si el caso no involucra desequilibrio prestacional por inflación.

Cita sugerida

Giribaldi, Erika N. c/ Mastrogiuseppe Construcciones S.R.L., Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 02/05/2017, ID SAIJ FA17090058.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.