---
titulo: "Giudice de Anitua, Nelly c/ Transportes Villa Adelina  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 19/05/1989
fuero: Civil
numero: 89020062
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0209-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/giudice-de-anitua-nelly-c-transportes-villa-adelina-s-a-s-743e558e-ec7a-48c3-a962-15132583fda8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Giudice de Anitua, Nelly c/ Transportes Villa Adelina  S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 19/05/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA89020062 (SAIJ)
- **Carátula:** GIUDICE DE ANITUA, NELLY c/ TRANSPORTES VILLA ADELINA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
- **Fecha:** 19/05/1989
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Osvaldo D. Miras, Juan Carlos Dupuis, Mario P. Calatayud
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0209-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios`, `materia: accidente de tránsito`, `contingencia: culpa concurrente`, `hechos clave: bocacalle`, `hechos clave: prioridad de paso`, `hechos clave: falta de prueba`, `normas: ley 13.893 arts. 49 inc. b, 65 y concs.`, `doctrina: prioridad de paso no es absoluta`, `resultado: admisión parcial de demanda`, `parte favorecida: actora (parcialmente)`, `parte perjudicada: demandada (parcialmente)`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en bocacalle. La actora reclama daños y perjuicios. La demandada invoca prioridad de paso. No se aportó prueba suficiente (ubicación de daños, etc.). El tribunal considera que hubo falta de colaboración probatoria de ambas partes.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad en un accidente de tránsito cuando no hay prueba concluyente y existe conflicto sobre la prioridad de paso.

## Decisión y resultado
Se admite parcialmente la demanda. Se declara culpa concurrente (50/50) por falta de prueba. Se condena a indemnizar daños materiales, incluida la desvalorización del automotor si existen secuelas importantes detectables aun con reparación.

## Doctrina / criterio relevante
- La prioridad de paso (art. 49 inc. b, ley 13.893) no excusa de reducir velocidad y mantener dominio del vehículo al llegar a una bocacalle; no autoriza a "arrasar" con lo que encuentre.
- Ante falta de prueba por omisión de las partes, opera la culpa concurrente (art. 1113 CC).
- La desvalorización del automotor procede aunque no se afecten partes vitales, si hay secuelas importantes y detectables.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien alega que la prioridad de paso no es absoluta y debe ejercerse con prudencia. **FAVORABLE** para quien reclama desvalorización sin necesidad de daño a partes vitales. **DESFAVORABLE** para quien omitió aportar prueba esencial (fotografías, pericias). **MIXTO** porque admite culpa concurrente ante falta de prueba, dividiendo responsabilidad.

## Cita sugerida
GIUDICE DE ANITUA, NELLY c/ TRANSPORTES VILLA ADELINA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 19/05/1989, SAIJ FA89020062, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0209-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Giudice de Anitua, Nelly c/ Transportes Villa Adelina  S.A. s/, SAIJ, 19/05/1989, 89020062.