---
titulo: "Giuffra, María y otro c/ EN - Mº Economía - Sec. Finanzas - resol.73 y 158/03 - ley 24.411 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 11/10/2011
fuero: Procesal y administrativo
numero: 11000128
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0001-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/giuffra-maria-y-otro-c-en-m-economia-sec-finanzas-resol-73-y-158-03-ley-24-411-s-48ac8c57-75b8-4324-8938-f2f232e04f42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Giuffra, María y otro c/ EN - Mº Economía - Sec. Finanzas - resol.73 y 158/03 - ley 24.411 s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 11/10/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA11000128  
- **Carátula:** Giuffra, María y otro c/ EN - Mº Economía - Sec. Finanzas - resol.73 y 158/03 - ley 24.411 s/  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN  
- **Fecha:** 11/10/2011  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** PROCESAL-ADMINISTRATIVO (FEDERAL)  
- **Materia:** amparo ley 16.986  
- **Jueces:** Mayoría: Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda, Argibay. Abstención: Lorenzetti, Fayt, Zaffaroni  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0001-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** amparo – consolidación de deudas  
- **Contingencia:** ejecución de sentencia – cancelación con bonos  
- **Hechos clave:** bono nominativo en dólares, cuenta comitente, régimen de consolidación (ley 24.411), diferimiento de pago  
- **Normas:** ley 24.411, ley 25.561, decreto 471/02, ley 26.198  
- **Doctrina:** no extensión del precedente "Tonelli, Pablo Gabriel" (7/9/2010)  
- **Resultado:** parcialmente favorable al demandado; recurso procedente solo en lo atinente a la aplicación de la ley 26.198  
- **Parte favorecida:** EN - Mº Economía (demandado parcialmente)  
- **Parte perjudicada:** actores (Giuffra y otro) parcialmente  
- **Fuente:** CSJN (mayoría)

## Hechos y conflicto
Los actores promovieron amparo para obtener la cancelación de servicios financieros correspondientes a bonos de consolidación de deudas previsionales en dólares estadounidenses, depositados en una cuenta comitente. La demandada (EN – Mº Economía) sostuvo que no procedía la cancelación. La Cámara hizo lugar al planteo de la demandada. Contra esa sentencia se interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde aplicar al caso la ley 26.198 (que difiere pagos de deuda pública) y si ello impide la cancelación de los bonos en dólares, en particular si es extensible la jurisprudencia del precedente "Tonelli, Pablo Gabriel".

## Decisión y resultado
La CSJN resolvió que el recurso extraordinario **procede parcialmente**: únicamente en lo que atañe a la aplicación de la ley 26.198. Revocó la sentencia en ese aspecto, por considerar que el caso no encuadra en el precedente "Tonelli" (allí se trataba de deudas por disposiciones de la ley 25.561 y decreto 471/02, mientras que aquí se trata de cancelación de bonos de consolidación de deudas previsionales en dólares). El resto del recurso fue declarado improcedente.

## Doctrina / criterio relevante
No es posible extender automáticamente la jurisprudencia "Tonelli" a todo supuesto de consolidación de deudas. Para que opere la excepción al diferimiento de pago (ley 26.198) debe verificarse identidad fáctica y normativa con el precedente. En este caso, la diferencia radica en el tipo de bonos (nominativos en dólares y consolidación previsional) y la normativa de origen.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO.**  
- **Favorable al demandado** en cuanto la CSJN confirmó que no procede la cancelación de los bonos (salvo el punto revocado).  
- **Desfavorable al demandado** porque el recurso extraordinario fue acogido parcialmente para excluir la aplicación de la ley 26.198, lo que podría reabrir la discusión sobre el diferimiento.  
- **Favorable al actor** si se logra acreditar que el caso escapa al precedente "Tonelli" y se aplica la regla de que la cancelación no está impedida por la ley 26.198.  
- **Útil para citar** en casos de consolidación de deudas previsionales en dólares y discusión sobre la aplicación del diferimiento de pago.

## Cita sugerida
Giuffra, María y otro c/ EN - Mº Economía - Sec. Finanzas - resol.73 y 158/03 - ley 24.411 s/, CSJN, 11/10/2011, SAIJ FA11000128, https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0001-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Giuffra, María y otro c/ EN - Mº Economía - Sec. Finanzas - resol.73 y 158/03 - ley 24.411 s/, SAIJ, 11/10/2011, 11000128.