---
titulo: "Giuffrida, Carmelo Rubén c/ Esso S.A.P.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/10/1987
fuero: Laboral
numero: 87010156
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0107-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/giuffrida-carmelo-ruben-c-esso-s-a-p-a-s-0e01211c-e9f9-4d87-8240-f71d6d2f7207
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Giuffrida, Carmelo Rubén c/ Esso S.A.P.A. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 27/10/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Giuffrida, Carmelo Rubén c/ Esso S.A.P.A. s/  
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)  
- **Fecha**: 27/10/1987  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires | Fuero: Laboral | Ámbito: Local  
- **Magistrados (Mayoría)**: Salas, Laborde, Cavagna Martinez, San Martin, Negri  
- **Magistrados (Minoría)**: Mercader  
- **ID SAIJ**: FA87010156  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0107-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: acumulación de indemnizaciones` `hechos clave: incapacidad absoluta, despido sin causa` `normas: art. 212 LCT` `doctrina: no acumulabilidad` `resultado: desfavorable al trabajador` `parte favorecida: empleador` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador sufrió incapacidad absoluta y permanente. Luego fue despedido sin justa causa. Pretende acumular la indemnización del art. 212, 4° párrafo LCT (por extinción del contrato por incapacidad) con la indemnización por despido sin causa. Empleador se opone.

## Cuestión jurídica
¿Son acumulables la indemnización tarifada por extinción del contrato por incapacidad absoluta (art. 212, 4° párr. LCT) y la indemnización por despido incausado?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Salas, etc.): **No son acumulables**. Rechaza la pretensión del trabajador.  
**Minoría** (Mercader): Sí son acumulables.  
El fallo es **desfavorable** para el trabajador que buscaba acumulación.

## Doctrina / criterio relevante
- La indemnización del art. 212, 4° párr. LCT repara la extinción del contrato por imposibilidad de subsistencia (incapacidad absoluta). No resarce la minusvalía sino la ruptura del vínculo.  
- El contrato se extingue por una única causa legal; no puede haber dos causales simultáneas (despido e incapacidad) que generen doble indemnización.  
- Mayoría: no acumulable. Minoría: sí acumulable porque la causal es distinta (imposibilidad de trabajar vs. ruptura imputable al empleador).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda acumular ambas indemnizaciones en un caso de incapacidad absoluta y posterior despido.  
- **Favorable** para el empleador que se oponga a la acumulación.  
- **No relacionado** si el caso versa sobre otra causal de extinción o sobre indemnización por enfermedad profesional sin despido.

## Cita sugerida
> Giuffrida, Carmelo Rubén c/ Esso S.A.P.A., Suprema Corte de Justicia Provincia de Buenos Aires, 27/10/1987, ID SAIJ FA87010156, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0107-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Giuffrida, Carmelo Rubén c/ Esso S.A.P.A. s/, SAIJ, 27/10/1987, 87010156.