--- titulo: "Giussepino S.R.L." fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS." fecha: 26/12/2001 fuero: Civil y administrativo numero: 1370489 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-giussepino-srl-gobierno-cdad-bs-as-impugnacion-actos-administrativos-fa01370489-2001-12-26/123456789-984-0731-0ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/giussepino-s-r-l-b0feff3a-3818-4843-ae6b-4720669e4171 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Giussepino S.R.L. CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 02 · 26/12/2001 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Número/ID:** FA01370489 - **Expediente:** No surge del texto - **Carátula:** Giussepino S.R.L. - **Tribunal:** CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. - **Sala/Instancia:** Sala 2 / Instancia C - **Fecha:** 26/12/2001 - **Jurisdicción:** C.A.B.A. - **Fuero:** CIVIL-ADMINISTRATIVO - **Ámbito:** LOCAL - **Magistrados:** Dra. Nélida M. Daniele, Dr. Esteban Centanaro, Dr. Eduardo A. Russo - **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-giussepino-srl-gobierno-cdad-bs-as-impugnacion-actos-administrativos-fa01370489-2001-12-26/123456789-984-0731-0ots-eupmocsollaf ## Tags para análisis posterior `materia: Impugnación de Actos Administrativos` `contingencia: Nulidad de notificación` `hechos clave: falta de información sobre recursos en cédula` `normas: Ley de Procedimientos Administrativos CABA (Decreto 1510/97), art. 17; Código Contencioso Administrativo y Tributario, arts. 152 ss.` `doctrina: aplicación supletoria de normas de notificación para garantizar defensa; deber de anulación oficiosa de la Administración; control judicial de legalidad` `resultado: admisión de nulidad oficiosa` `parte favorecida: contribuyente/administrado` `parte perjudicada: Administración` `fuente: SAIJ` ## Hechos y conflicto La Administración notificó una determinación de oficio al contribuyente sin consignar en la cédula los recursos disponibles ni el agotamiento de la vía administrativa, incumpliendo lo exigido por la Ley de Procedimientos Administrativos (Decreto 1510/97). El contribuyente cuestionó la validez de la notificación. La Administración sostuvo que la nulidad debía ser pedida por la parte afectada (arts. 152 ss. del Código Contencioso Administrativo y Tributario), y que la normativa fiscal específica no preveía tal requisito. ## Cuestión jurídica ¿Es obligatorio que la Administración incluya en la cédula de notificación de una determinación de oficio la información sobre los recursos disponibles o el agotamiento de la vía administrativa, aun cuando la normativa fiscal específica no lo exija? ¿Puede el tribunal declarar de oficio la nulidad de un acto administrativo viciado, sin necesidad de petición de parte? ## Decisión y resultado El tribunal rechazó el argumento de la Administración. Declaró que la falta de información en la cédula afecta el derecho de defensa y que la Administración tiene el deber (art. 17 de la Ley de Procedimientos Administrativos CABA) de anular oficiosamente los actos viciados. Los jueces también pueden declarar esa nulidad en ejercicio del control de legalidad, sin necesidad de requerimiento de parte. **Falló a favor del contribuyente**, anulando la notificación. ## Doctrina / criterio relevante - Las normas generales de notificación de la Ley de Procedimientos Administrativos se aplican supletoriamente a los procedimientos fiscales cuando están en juego el derecho de defensa. - La Administración debe informar en la cédula los recursos disponibles o el agotamiento de la vía, aun si la norma específica no lo prevé. - La Administración tiene el deber de anular de oficio sus actos nulos (art. 17 LPACABA), y los jueces contencioso-administrativos también pueden declarar la nulidad oficiosamente en control de legalidad. ## Señales para favorabilidad - **FAVORABLE** para el **administrado/contribuyente** que impugna una notificación defectuosa por falta de información sobre recursos o vía administrativa. - **DESFAVORABLE** para la **Administración** que defiende la validez de una notificación incompleta o pretende exigir petición de parte para la nulidad. - **MIXTO/NO RELACIONADO** según el caso concreto; aplicar por analogía si hay infracción al derecho de defensa por omisión de requisitos formales en actos de notificación. ## Cita sugerida **Giussepino S.R.L. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ impugnación de actos administrativos**, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala 2, 26/12/2001 (SAIJ ID FA01370489). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/... ## Cómo citar Giussepino S.R.L., SAIJ, 26/12/2001, 1370489.