---
titulo: "Glassie de Almonacid, María Rosa c/ Nicolás, Carlos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 27/08/1997
fuero: Civil
numero: 97150209
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0517-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/glassie-de-almonacid-maria-rosa-c-nicolas-carlos-s-6ce9710a-07e9-4e7f-8e57-9fa6cb17243e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Glassie de Almonacid, María Rosa c/ Nicolás, Carlos s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 27/08/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ (ID: FA97150209)
- **Carátula**: Glassie de Almonacid, María Rosa c/ Nicolás, Carlos s/
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
- **Fecha**: 27/08/1997
- **Jurisdicción**: Chubut | **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Julio Alexandre, Daniel Caneo, Fernando Nahuelanca
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0517-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: vicios de la voluntad` `contingencia: lesión subjetiva` `hechos clave: desproporción prestaciones, inexperiencia, ligereza` `normas: Código Civil arg. (vicio de lesión)` `doctrina: presunción relativa lesión subjetiva, inversión carga probatoria` `resultado: doctrina general (sin decisión específica)` `parte favorecida: quien alega lesión` `parte perjudicada: quien se beneficia de la desproporción` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto no describe hechos concretos del caso (solo doctrina y sumarios). El conflicto es sobre vicios de la voluntad por lesión subjetiva: una parte actúa con ligereza o inexperiencia, y la otra se aprovecha, generando desproporción en las prestaciones.

## Cuestión jurídica
Si la desproporción objetiva de las prestaciones hace presumir (con presunción relativa) la lesión subjetiva (aprovechamiento, ligereza, inexperiencia), invirtiendo la carga de la prueba.

## Decisión y resultado
No hay decisión concreta en el texto. El fallo fija la siguiente regla: la desproporción resaltante entre prestaciones hace presumir la intención explotadora (lesión subjetiva), hasta que se demuestre lo contrario (presunción relativa e inversión probatoria).

## Doctrina / criterio relevante
- La lesión subjetiva puede inferirse de la desproporción objetiva (presunción *iuris tantum*).
- Quien sostiene que no hubo explotación carga con la prueba en contrario.
- La lesión en Argentina es una simbiosis de elemento objetivo (desproporción) y subjetivo (aprovechamiento), pero el primero permite presumir el segundo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que alega lesión y demuestra desproporción objetiva: la carga probatoria se invierte a su favor.
- **Desfavorable** para quien se benefició de la desproporción: debe acreditar que no hubo aprovechamiento, ligereza o inexperiencia.
- **Mixto**: la presunción es relativa, admite prueba en contrario.
- **No relacionado**: si no hay desproporción objetiva o no se alega vicio de lesión.

## Cita sugerida
*Glassie de Almonacid, María Rosa c/ Nicolás, Carlos s/*, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 27/08/1997, SAIJ ID FA97150209, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0517-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Glassie de Almonacid, María Rosa c/ Nicolás, Carlos s/, SAIJ, 27/08/1997, 97150209.