---
titulo: "Glastra  SAC. e I. c/ Estado Nacional y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 07/10/1993
fuero: Civil
numero: 93000407
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-704-0003-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/glastra-sac-e-i-c-estado-nacional-y-otros-s-4136267d-ff57-411f-920a-a599d6189e10
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Glastra  SAC. e I. c/ Estado Nacional y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 07/10/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Glastra SAC. e I. c/ Estado Nacional y otros s/ prescripción adquisitiva  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 07/10/1993  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)  
- **Fuero**: Civil  
- **Jueces**: Boggiano, Barra, Levene, Cavagna Martínez, Fayt, Belluscio, Petracci, Nazareno (en disidencia: Moliné O’Connor)  
- **ID SAIJ**: FA93000407  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-704-0003-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`prescripción adquisitiva`, `usucapión`, `interversión de título`, `posesión`, `locatario`, `nudo propietario`, `carga probatoria`, `actos posesorios claros`

## Hechos y conflicto
La actora, locataria de una fracción de terreno, adquirió título de propiedad sobre una parte, pero continuó poseyendo la totalidad (incluyendo el excedente). Los demandados (Estado Nacional y otros) eran nudo propietarios. La actora pretendió usucapir la fracción excedente. No quedó acreditada la mensura ni la delimitación precisa de lo adquirido.

## Cuestión jurídica
Si los actos posesorios de quien pretende prescribir son suficientes y si se produjo interversión de título a partir de la entrega de la posesión sin reservas ni límites determinables.

## Decisión y resultado
No surge explícitamente del texto. La doctrina sentada impone estándares rigurosos: la posesión debe ser insospechable, clara y convincente; la falta de mensura relativiza la aplicación del art. 2411 CC; la entrega sin reservas de la posesión de la totalidad autoriza la interversión y el inicio de la prescripción.

## Doctrina / criterio relevante
- La adquisición por usucapión es excepcional (arts. 2524 inc.7, 4015 CC).  
- No basta el desinterés del propietario; el usucapiente debe acreditar actos posesorios idóneos que pongan en conocimiento al dueño.  
- La indeterminación física de la posesión impide aplicar la limitación del art. 2411 CC.  
- En condominio por confusión de límites, la posesión de una parte importa la del todo (art. 2408 CC).  
- Si el locatario recibe posesión de un nuevo título sin reservas y sin delimitación, se produce la interversión, autorizando a prescribir el excedente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para poseedores que demuestren actos inequívocos y continuos, y que hayan recibido posesión sin limitaciones espaciales claras.  
- **Desfavorable** si la prueba es débil, ambigua o si el propietario no tuvo conocimiento efectivo de la posesión adversa.  
- **Mixto**: la doctrina sobre interversión puede usarse a favor del usucapiente, pero el estándar probatorio es exigente.

## Cita sugerida
*Glastra SAC. e I. c/ Estado Nacional y otros s/ prescripción adquisitiva*, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 07/10/1993 (SAIJ FA93000407). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-704-0003-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Glastra  SAC. e I. c/ Estado Nacional y otros s/, SAIJ, 07/10/1993, 93000407.