---
titulo: "Glatz de Sorc Rosalia c/ Jose Rodriguez s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 27/04/1987
fuero: Civil  y  comercial
numero: 87194650
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-056-4917-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/glatz-de-sorc-rosalia-c-jose-rodriguez-s-3de5d38e-9c14-439a-9908-1157ceb69067
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Glatz de Sorc Rosalia c/ Jose Rodriguez s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 27/04/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA87194650  
- **Carátula:** GLATZ DE SORC ROSALIA c/ JOSE RODRIGUEZ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario, Sala C, Mendoza  
- **Fecha:** 1987-04-27  
- **Jurisdicción:** Mendoza | **Fuero:** Civil – Comercial | **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Sarmiento – Flores – Acevedo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-056-4917-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios` `Apelación` `Legitimación` `Condición resolutoria` `Pacto comisorio` `Art. 542 CCI` `Potestativa impropia` `Gravamen irreparable` `Mendoza 1987`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos en el texto. El fallo analiza dos cuestiones procesales y sustanciales:  
1. **Recurso de apelación:** La recurrente apeló una sentencia, pero el tribunal examina si tiene legitimación para impugnar los considerandos (no la parte dispositiva).  
2. **Condición resolutoria:** En el contrato subyacente se pactó una condición resolutoria (automática), no un pacto comisorio. La discusión gira en torno a si dicha condición es puramente potestativa (nula) o potestativa impropia (válida).

## Cuestión jurídica
- ¿Puede apelarse únicamente los considerandos de una sentencia?  
- ¿La condición resolutoria pactada es puramente potestativa (nula por art. 542 CCI) o potestativa impropia (válida)?

## Decisión y resultado
- **Respecto a la apelación:** La recurrente carece de legitimación para apelar los considerandos, pues el agravio debe surgir de la parte dispositiva. Solo procede si los considerandos causan un gravamen irreparable.  
- **Respecto a la condición:** La condición es mixta o potestativa impropia, no puramente potestativa. Por tanto, la obligación es válida. En caso de duda, debe estarse a la validez (art. 542 CCI no se aplica a condiciones resolutorias según doctrina).  
- **Resultado implícito:** Se rechaza la apelación y se confirma la validez del contrato/condición. **Parte favorecida:** la parte que sostuvo la validez de la condición (José Rodríguez, se infiere). **Parte perjudicada:** la recurrente (Glatz de Sorc Rosalía).

## Doctrina / criterio relevante
- **Apelación de considerandos:** los considerandos no son directamente materia de apelación, salvo que causen un gravamen irreparable.  
- **Condición potestativa:** la condición pactada no es puramente potestativa del obligado (suspensiva), sino resolutoria mixta, por lo que es válida. El art. 542 CCI solo sanciona las condiciones puramente potestativas suspensivas.  
- **Regla de interpretación:** en la duda sobre si la condición es puramente potestativa, corresponde concluir que es potestativa impropia y válida, pues no es corriente que las partes quieran actos ilusorios.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defiende la validez de una condición resolutoria pactada como automática (sin opción).  
- **Desfavorable** para quien pretende impugnar esa condición por nulidad o para quien apela solo considerandos sin gravamen irreparable.  
- **Útil** en casos donde se discuta la legitimación para apelar la fundamentación de una sentencia, o la aplicación del art. 542 CCI a condiciones resolutorias.

## Cita sugerida
Glatz de Sorc Rosalía c/ José Rodríguez s/, Cám. Apel. Civ., Com., Minas, Paz y Trib. Mendoza, Sala C, 27/04/1987, SAIJ FA87194650. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-056-4917-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Glatz de Sorc Rosalia c/ Jose Rodriguez s/, SAIJ, 27/04/1987, 87194650.