---
titulo: "Glaubach, Roberto Alejandro c/ Hca SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 10/06/1994
fuero: Comercial
numero: 94030186
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0304-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/glaubach-roberto-alejandro-c-hca-sa-s-4bcb01a1-03a7-4d6d-aee3-ed1a29599681
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Glaubach, Roberto Alejandro c/ Hca SA s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 10/06/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GLAUBACH, ROBERTO ALEJANDRO c/ HCA SA s/ CESE DE USO DE MARCA
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
- **Fecha:** 1994-06-10
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Federal – Comercial
- **Magistrados:** VÁZQUEZ (único firmante)
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA94030186
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0304-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: marcas` `contingencia: cese de uso` `hechos clave: registro PARHATT, uso PARK HYATT, notoriedad de HYATT` `normas: art. 377 CPCC` `doctrina: marca notoria, hecho notorio exento de prueba` `resultado: desestimación` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor registró la marca "PARHATT" y demandó el cese del uso del nombre comercial "PARK HYATT" por parte de HCA SA (cadena internacional de hoteles). La demandada invocó la notoriedad mundial del nombre "HYATT" y sostuvo que el actor se inspiró en ese famoso signo.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde impedir el uso del nombre "PARK HYATT" por parte de la demandada, o prevalece el derecho de esta por la notoriedad de su marca y nombre comercial?

## Decisión y resultado
Se **desestima** la pretensión del actor. El tribunal declara que la demandada es legítima usuaria de la designación "PARK HYATT" y que el actor no tiene derecho a impedir su uso.

## Doctrina / criterio relevante
La notoriedad de una marca es un hecho notorio exento de prueba (art. 377 CPCC). "HYATT" es notorio a nivel mundial como cadena hotelera, al igual que Hilton, Sheraton o Meliá. El actor se inspiró en ese nombre al pedir "PARHATT", por lo que su pretensión debe desestimarse.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien alega infracción de marca contra un usuario de marca notoria, cuando su propio signo es similar y posterior.
- **Favorable** para el titular de una marca notoria que enfrenta un reclamo de cese de uso basado en un registro posterior y deudor de esa notoriedad.

## Cita sugerida
GLAUBACH, Roberto Alejandro c/ HCA SA s/ CESE DE USO DE MARCA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 10/06/1994, SAIJ FA94030186. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0304-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Glaubach, Roberto Alejandro c/ Hca SA s/, SAIJ, 10/06/1994, 94030186.