Glaube SA (SAIJ, 08/08/2022)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA22130789
Carátula: Glaube SA c/ Páez, Pablo Ariel s/ Ejecutivo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
Fecha: 2022-08-08
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal-Comercial
Magistrados: Chomer, Uzal, Kolliker Frers
URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

Materia: ejecutivo
Contingencia: prescripción liberatoria
Hechos clave: cheques, feria judicial extraordinaria por pandemia, imposibilidad de reclamar
Normas: CCCN 2550 (dispensa de prescripción), CCIV 3980
Doctrina: carga del acreedor de actuar diligentemente; la feria extraordinaria no suspende automáticamente la prescripción
Resultado: desfavorable para el actor (acreedor), favorable para el demandado
Parte favorecida: demandado (Páez, Pablo Ariel)
Parte perjudicada: actora (Glaube SA)
Fuente: SAIJ FA22130789

Hechos y conflicto

Glaube SA inició ejecución contra Páez por cheques impagos. El demandado opuso excepción de prescripción. El juez de grado hizo lugar parcialmente, suspendiendo el plazo durante la feria extraordinaria por COVID-19. La actora apeló, pretendiendo que la suspensión cubriera todo el período de la feria.

Cuestión jurídica

¿La feria judicial extraordinaria por pandemia (2020) constituye un impedimento que suspende o dispensa el plazo de prescripción de cheques, permitiendo al acreedor reclamar fuera del plazo legal?

Decisión y resultado

La Sala A revocó la resolución recurrida y confirmó la prescripción. Rechazó la aplicación del CCCN 2550 porque no se acreditó un impedimento absoluto y, además, la ejecución no se promovió dentro de los 6 meses desde que cesó la feria (4/8/20). Resultado: desfavorable para el actor.

Doctrina / criterio relevante

La imposibilidad de reclamar durante la feria extraordinaria no basta para dispensar la prescripción si no se dan los supuestos legales específicos (CCCN 2550). El acreedor debe actuar con diligencia; la mera existencia de restricciones sanitarias no suspende automáticamente los plazos de prescripción.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el acreedor que pretende eximirse de la prescripción por la pandemia.
Favorable para el deudor que opone prescripción, reforzando la exigencia de diligencia del acreedor.
Útil para argumentar que la pandemia no interrumpe ni suspende la prescripción salvo prueba de impedimento concreto y actuación dentro de los 6 meses posteriores.

Cita sugerida

"Glaube SA c/ Páez, Pablo Ariel s/ Ejecutivo", CNCom., Sala A, 8/8/2022, SAIJ FA22130789.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.