---
titulo: "Glenmara LTD c/ Infante Carlos Federico Ismael s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 30/05/2017
fuero: Procesal
numero: 17130106
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0317-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/glenmara-ltd-c-infante-carlos-federico-ismael-s-34bf656b-5932-4187-b7ee-a53b8bb5a6ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Glenmara LTD c/ Infante Carlos Federico Ismael s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 30/05/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Glenmara LTD c/ Infante Carlos Federico Ismael s/ sumario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Magistrados:** Garibotto - Heredia
- **Fecha:** 30/05/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal | **Ámbito:** Nacional
- **ID SAIJ:** FA17130106
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0317-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
**Materia:** Arbitraje | **Contingencia:** Medidas cautelares / Competencia | **Hechos clave:** Exceso de objeto procesal, cláusula compromisoria, constitución tribunal arbitral | **Normas:** CPCCN art. 742 | **Doctrina:** Alsina, Colombo, Fassi, Serantes Peña, Fenochietto | **Resultado:** Confirmación (desfavorable) | **Parte favorecida:** Infante Carlos Federico Ismael | **Parte perjudicada:** Glenmara LTD | **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
En un proceso de constitución de tribunal arbitral (CPCCN 742), la actora (Glenmara LTD) solicitó medidas oficiosas (a IGJ, Justicia Penal, Penal Tributaria y UIF). La jueza de grado las denegó por exceder el objeto del pleito. Glenmara apeló.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez en un trámite de constitución de tribunal arbitral ordenar medidas extrañas al objeto limitado del art. 742 CPCCN? ¿Existe gravamen irreparable?

## Decisión y resultado
**La Cámara confirmó la denegatoria.** El recurso se desestima por dos motivos: (i) las medidas exceden el objeto del pleito; (ii) la apelante no acreditó gravamen irreparable concreto.

## Doctrina / criterio relevante
El juez en el proceso del art. 742 CPCCN solo puede resolver: a) nulidad, ineficacia o inaplicabilidad de la cláusula compromisoria; b) existencia de controversia que haga procedente el arbitraje; c) si la materia es susceptible de arbitraje. Cualquier petición extraña a esos extremos es improcedente.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para:** la parte que se oponga a medidas cautelares o diligencias preliminares en procesos arbitrales limitados al art. 742 CPCCN. **Desfavorable para:** quien intente expandir el objeto del proceso de constitución de tribunal arbitral. **Utilidad analógica:** útil para argumentar que el juez carece de competencia material para ordenar medidas que excedan el estricto marco del art. 742.

## Cita sugerida
Glenmara LTD c/ Infante Carlos Federico Ismael s/ sumario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 30/05/2017, ID SAIJ FA17130106, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0317-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Glenmara LTD c/ Infante Carlos Federico Ismael s/, SAIJ, 30/05/2017, 17130106.