Global Packaging Solutions SA c/ Banco de Galicia y Buenos Airessa s/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GLOBAL PACKAGING SOLUTIONS SA c/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 27/03/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional, Fuero Comercial
• Magistrados: Kílliker Frers, Uzal, Míguez
• ID SAIJ: FA07130182
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-281-0317-0ots-eupmocsollaf

Tags curto para análisis posterior

Materia: responsabilidad bancaria, transferencias internacionales, pesificación, emergencia económica
Contingencia: incumplimiento contractual, daños y perjuicios
Hechos clave: orden de transferencia no ejecutada, decreto 1570/01, corralito/corralón, cese convertibilidad
Normas: ley modelo CNUDMI sobre transferencias internacionales de crédito (art. 11.1 y 11.2), decreto 1570/01
Doctrina: banco debe actuar con prudencia profesional; estándar internacional como práctica exigible
Resultado: condena al banco (favorable al cliente)
Parte favorecida: Global Packaging Solutions SA
Parte perjudicada: Banco de Galicia y Buenos Aires SA
Fuente: SAIJ FA07130182

Hechos y conflicto

El cliente dio orden al banco el 30.11.01 de transferir USD al exterior para pagar una compraventa. El banco no cumplió el mismo día. Al día siguiente se dictó el decreto 1570/01 que impuso restricciones. El cliente reiteró la orden el 20.12.01, pero el banco demoró por el “corralito”/“corralón”. Hacia fines de enero 2002, con el cese de la convertibilidad, la cuenta del cliente estaba en pesos y la transferencia no se concretó. El cliente demandó por daños (diferencia de cambio).

Cuestión jurídica

¿El banco es responsable por no ejecutar a tiempo órdenes de transferencia en dólares, cuando las restricciones cambiarias posteriores (decreto 1570/01) impidieron concretarlas después?

Decisión y resultado

Resultado: recurso del banco rechazado; condena confirmada. El banco debe pagar la diferencia de cambio desde $1=USD1 hasta el valor del dólar al momento del pago efectivo, menos los fondos disponibles en la cuenta al momento de las órdenes. Parte favorecida: Global Packaging Solutions SA (cliente).

Doctrina / criterio relevante

• El banco, por su especialidad y superioridad técnica, está obligado a obrar con la prudencia y conocimiento profesionales exigibles.
• La ley modelo CNUDMI (art. 11.1 y 11.2) exterioriza las prácticas estándar exigibles en el tráfico mercantil, aunque no esté incorporada al derecho interno: el banco receptor debe ejecutar la orden el día bancario de recepción o, a más tardar, el siguiente, por el valor de la fecha de recepción.
• El banco no debitó la cuenta (con fondos suficientes) ni realizó las operaciones de cambio necesarias para asegurar la transferencia, lo que constituye nexo causal suficiente para atribuir responsabilidad.

Señales para favorabilidad

Clasificación: FAVORABLE (para el cliente que reclama daños por incumplimiento bancario en transferencias al exterior, previo a restricciones cambiarias).
Indicios:

• El fallo responsabiliza al banco por no ejecutar órdenes en tiempo, incluso ante cambios normativos posteriores.
• Relevante para casos donde el banco alegue fuerza mayor o caso fortuito (decreto 1570/01) pero haya tenido oportunidad de cumplir antes.
• Útil para reclamar diferencia de cambio como daño directo.
  Desfavorable para el banco por establecer un estándar de diligencia alto y no eximirlo por restricciones normativas sobrevinientes.

Cita sugerida

Global Packaging Solutions SA c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/ ordinario, CNCom., Sala C, 27/03/2007, SAIJ FA07130182, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-281-0317-0ots-eupmocsollaf