Globo Print S.r.l. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: FA05240635 (SAIJ)
• Carátula: GLOBO PRINT S.R.L. s/ CONCURSO PREVENTIVO
• Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala III, Tucumán
• Fecha: 14/02/2005
• Magistrados: Gallo Cainzo - Ibáñez
• Fuero: Procesal - Tributario (Concurso Preventivo)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-536-0425-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

CONCURSO PREVENTIVO, beneficio litigar sin gastos, plazos no perentorios, procedimiento voluntario, Ley 6314, Ley Concursal (LCQ), revocación, parte actora favorecida, Tucumán

Hechos y conflicto

La concursada (Globo Print S.R.L.) solicitó beneficio para litigar sin gastos en el marco de su concurso preventivo. El juzgado otorgó un plazo de 30 días para tramitarlo; vencido el plazo sin resolución, denegó el pedido por considerar caduco. La actora apeló, argumentando que diligenció los oficios y que el juzgado debía remitir de oficio al Agente Fiscal y resolver fundadamente.

Cuestión jurídica

¿Caduca el beneficio para litigar sin gastos por vencimiento del plazo provisorio conferido para su tramitación, en un proceso concursal?

Decisión y resultado

Revocación de la providencia denegatoria. Se ordena proveer el pedido de beneficio (punto IV del escrito de fs. 145/146), pero aclara que su tramitación no suspende los plazos perentorios del concurso preventivo (LCQ). Parte favorecida: Globo Print S.R.L. (actora/concursada).

Doctrina / criterio relevante

• Plazos en procedimiento voluntario no son perentorios: el beneficio para litigar sin gastos es un trámite voluntario, insusceptible de caducar por vencimiento del plazo provisorio (art. 1 Ley 6314 Túcuman). Puede solicitarse "en cualquier estado del proceso".
• Compatibilidad con concurso: la eventual falta de pago de edictos aparejará consecuencias de la LCQ, pero no se adelanta. El impuesto de justicia para concurso preventivo se considera de monto indeterminado; la tasa se completa tras la homologación.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que necesita litigar sin gastos en un concurso preventivo, pues establece que el beneficio no caduca automáticamente y que su tramitación no detiene los plazos concursales.
• DESFAVORABLE para quien pretenda oponer la caducidad del beneficio por vencimiento de plazos.
• MIXTO si se busca usar el beneficio para dilatar el concurso: el fallo aclara que los plazos de la LCQ no se suspenden.

Cita sugerida

"Globo Print S.R.L. s/ Concurso Preventivo", Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala III, Tucumán, 14/02/2005, ID SAIJ FA05240635.