---
titulo: "GNERRO Néstor Atilio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/06/2015
fuero: Constitucional
numero: 15280073
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0825-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gnerro-nestor-atilio-c-s-43b6980b-ce19-4fb5-8727-6c4655dcd982
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GNERRO Néstor Atilio c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 01 · 28/06/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expte. N° 764** – **Carátula:** "GNERRO Néstor Atilio - Diligencias Preliminares S/ Conflicto de Competencia"
- **Tribunal:** Corte de Justicia de San Juan
- **Magistrados:** Adolfo Caballero, Ángel Humberto Medina Palá, Carlos Eduardo Balaguer
- **Fecha:** 30/06/2015
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Constitucional
- **Fuente:** SAIJ – ID FA15280073
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0825-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: diligencias preliminares` `hechos clave: individualización de agentes públicos` `normas: Acuerdo General N° 54/2007 art. 1 inc. e` `doctrina: criterio mixto de competencia contencioso administrativa` `resultado: competencia del Juzgado Contencioso Administrativo` `parte favorecida: Juzgado Contencioso Administrativo` `parte perjudicada: Juzgado Civil`

## Hechos y conflicto
El actor solicitó diligencias preliminares para identificar agentes y funcionarios de la Administración Pública Central (Ministerio de Infraestructura, Secretaría de Servicios Públicos, Dirección de Tránsito y Transporte) como preparación de una futura demanda por daños y perjuicios por su accionar omisivo. Se generó un conflicto negativo de competencia: el Juzgado Civil se declaró incompetente (Acuerdo General 54/2007) y el Juzgado Contencioso Administrativo también, sosteniendo que la futura demanda sería contra personas físicas por derecho común.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (civil o contencioso administrativo) es competente para tramitar las diligencias preliminares y, en su caso, el juicio de daños contra el Estado y sus agentes.

## Decisión y resultado
La Corte atribuyó competencia al **Juzgado en lo Contencioso Administrativo**, ordenando la remisión del expediente. Se declaró competente el fuero contencioso administrativo para entender en la causa.

## Doctrina / criterio relevante
- El **Acuerdo General N° 54/2007**, art. 1 inc. e, asigna al fuero contencioso administrativo las controversias sobre responsabilidad patrimonial del Estado Provincial (actividad lícita o ilícita), aunque se invoquen normas de derecho privado.
- Para definir la competencia contencioso administrativa se utilizan criterios subjetivo, objetivo y mixto; prima facie, la solicitud se encuadra en lo contencioso administrativo.
- El dictamen del Fiscal General, hecho suyo por la Corte, es la ratio central.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien** pretenda que el caso se tramite en el fuero contencioso administrativo (ej. el Estado o agentes demandados).
- **Desfavorable para quien** prefiera el fuero civil (ej. el actor que busca evitar la jurisdicción administrativa).
- **Útil como precedente** sobre competencia en diligencias preliminares preparatorias de una demanda por responsabilidad estatal.

## Cita sugerida
"GNERRO Néstor Atilio – Diligencias Preliminares s/ Conflicto de Competencia", Corte de Justicia de San Juan, 30/06/2015, Expte. N° 764, SAIJ FA15280073.

## Cómo citar

GNERRO Néstor Atilio c/  s/, SAIJ, 28/06/2015, 15280073.