---
titulo: "Goa Consulting SAS"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 03/03/2021
fuero: Procesal y civil
numero: 21130156
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-goa-consulting-sas-banco-bbva-argentina-sa-amparo-queja-fa21130156-2021-03-03/123456789-651-0311-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/goa-consulting-sas-0c22bb48-b5fb-4d75-8a2b-d7877f3ff877
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Goa Consulting SAS

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 03/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA21130156
- **Expediente**: No surge del texto
- **Carátula**: Goa Consulting SAS c/ Banco BBVA Argentina SA s/ amparo s/ queja
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Magistrados**: Bargalló, Sala, Monclá
- **Fecha**: 03/03/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal-Civil (amparo)
- **Ámbito**: Nacional
- **Instancia**: Cámara (queja)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa21130156-2021-03-03

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: recurso con efecto suspensivo` `hechos clave: medida cautelar autosatisfactiva, entrega de dinero, irreversibilidad` `normas: ley 16986 art. 15, CPCC 198` `doctrina: precedente 'Asea' (19/10/20)` `resultado: admite queja, concede recurso con efecto suspensivo` `parte favorecida: demandada (BBVA)` `parte perjudicada: actora (Goa Consulting)` `fuente: SAIJ FA21130156`

## Hechos y conflicto
La actora (Goa Consulting SAS) inició un amparo contra Banco BBVA Argentina SA y obtuvo una medida cautelar **autosatisfactiva** que ordenaba a la demandada entregar una suma de dinero. La demandada apeló, y el juez de grado concedió el recurso **con efecto devolutivo** (regla general del CPCC 198 para cautelares). La actora se quejó pretendiendo que el recurso se concediera con efecto suspensivo, para que la medida no se ejecutara hasta la resolución del recurso.

## Cuestión jurídica
¿Debe concederse el recurso contra una medida cautelar autosatisfactiva dictada en un amparo con efecto **suspensivo** (arts. 15 ley 16986) o solo **devolutivo** (CPCC 198)?

## Decisión y resultado
La Sala E **admite la queja** y ordena que el recurso se conceda **con efecto suspensivo**. Fundamento: la razonabilidad de suspender la medida cuando su cumplimiento (entrega de dinero) dificultaría la devolución ante una eventual revocatoria. Resultado: **favorable a la demandada (BBVA)**.

## Doctrina / criterio relevante
- En el proceso de amparo (ley 16986, art. 15), los recursos se conceden **en ambos efectos** (devolutivo + suspensivo), por excepción a la regla general del CPCC 198.
- La suspensión es razonable cuando la medida implica una prestación dineraria **irreversible o de difícil restitución** (precedente "Asea", Sala E, 19/10/20).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que **apela una medida cautelar** que implica **entrega de dinero**, pues permite suspender su ejecución hasta resolver el recurso.
**DESFAVORABLE** para la parte que **obtuvo la cautelar** y quiere ejecutarla de inmediato.
**MIXTO** si se discute solo un aspecto procesal (concesión del recurso) sin decidir el fondo.
**NO RELACIONADO** para casos donde la medida no implique dinero o sea reversible.

## Cita sugerida
> Goa Consulting SAS c/ Banco BBVA Argentina SA s/ amparo s/ queja, CNCom., Sala E, 03/03/2021, SAIJ FA21130156, disponible en https://www.saij.gob.ar/...fa21130156-2021-03-03

## Cómo citar

Goa Consulting SAS, SAIJ, 03/03/2021, 21130156.