Goamko SRL (SAIJ, 22/05/2019)

Datos de identificación y cita

Número/ID fuente: FA19130158 (SAIJ)
Carátula: Goamko SRL s/ quiebra s/incidente de escrituración por Mobrice Carina Claudia
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
Fecha: 22/05/2019
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Comercial
Magistrados: Monclá, Sala, Bargalló
URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: quiebra contingencia: incidente de escrituración hechos clave: boleto compraventa dólares, pesificación, pars conditio creditorum normas: ley 25561, decreto 214/02 doctrina: uniformidad de trato en quiebra resultado: confirmación parte favorecida: masa de acreedores/síndico parte perjudicada: incidentista fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La fallida (Goamko SRL) celebró con la incidentista un boleto de compraventa en dólares estadounidenses con anterioridad a la emergencia económica. En la quiebra, se reconoció a la incidentista el derecho a escriturar. El juez de grado fijó la modalidad de cancelación del saldo de precio: pesificación $1 = U$S 1 (ley 25561 y dec. 214/02), más CER e intereses al 4% anual desde el 6/1/02 hasta el pago. La incidentista cuestionó la modalidad, buscando un trato diferenciado.

Cuestión jurídica

Si en el marco de la quiebra corresponde aplicar iguales pautas de cancelación a todos los acreedores para mantener la pars conditio creditorum, o si cabe una modalidad diferenciada para la incidentista.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la resolución del juez a quo. Consideró ajustada a derecho la aplicación uniforme de la pesificación e intereses fijados, sin perjuicio de computar los pagos efectuados con su actualización.

Doctrina / criterio relevante

En la quiebra, para preservar la igualdad entre acreedores (pars conditio creditorum), la modalidad de cancelación del saldo de precio debe ser la misma para todos. La aplicación de la normativa de emergencia (ley 25561 y dec. 214/02) es válida y no puede ser alterada por propuestas individuales.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la posición del síndico y de la masa de acreedores, que buscan uniformidad y aplicación de la normativa de emergencia.
DESFAVORABLE para la incidentista (y cualquier acreedor con boleto en dólares) que pretenda un trato diferenciado (ej., no pesificación o intereses más altos).
MIXTO si se busca sostener que la pesificación es correcta pero los intereses fijados son bajos (no se cuestionó ese punto en el fallo).

Cita sugerida

"Goamko SRL s/ quiebra s/incidente de escrituración por Mobrice Carina Claudia", CNACOM, Sala E, 22/05/2019, FA19130158, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.