---
titulo: "Gob. Cdad. Bs.As. c/ S, Y. B. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 19/03/2002
fuero: Contravencional
numero: 2370214
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-412-0732-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gob-cdad-bs-as-c-s-y-b-s-7fec61db-9117-4cf0-89cf-8bdd6e5d0647
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gob. Cdad. Bs.As. c/ S, Y. B. s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 19/03/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / ID SAIJ:** FA02370214
- **Carátula:** Gob. Cdad. Bs.As. c/ S, Y. B. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Sala / Instancia:** Sala 01 / C
- **Fecha:** 2002-03-19
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contravencional
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Carlos Alberto Ventureira, Teresita Silvia Robledo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-412-0732-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: contravencional` `contingencia: pena de clausura, nulidad probatoria` `hechos clave: empleada de comercio, clausura del local, testimonio policial incorporado por lectura, escuchas telefónicas` `normas: Código Contravencional CABA art. 18, Código Procesal Penal Nación arts. 170 inc.1 y 391, Ley 12` `doctrina: personalidad de la pena, doble instancia, defensa en juicio` `resultado: mixto` `parte favorecida: imputada (en parte)` `parte perjudicada: Gobierno CABA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La imputada, empleada de un comercio, fue condenada en primera instancia a una pena de clausura del local. La defensa apeló. El conflicto central es si la clausura es aplicable a una empleada que no es propietaria ni titular del comercio. Además, se impugnó la incorporación por lectura de una declaración testimonial prestada en sede policial y la validez de escuchas telefónicas.

## Cuestión jurídica

¿Resulta aplicable la pena de clausura del establecimiento a una empleada? ¿Es nula la declaración testimonial policial incorporada por lectura sin agotar diligencias de paradero? ¿Deben anularse las escuchas telefónicas no impugnadas en la oportunidad procesal correspondiente?

## Decisión y resultado

**Resultado mixto.** La Dra. Robledo, en disidencia parcial, resuelve:

1. **Revoca** la clausura por violación del principio de personalidad de la pena (art. 18 CC CABA): la pena de clausura solo cabe respecto del propietario o titular.
2. **Ordena** la devolución al juzgado de origen para que dicte nueva pena (garantía de doble instancia).
3. **Declara la nulidad** de la declaración testimonial policial incorporada por lectura sin diligencias suficientes para localizar al testigo (defensa en juicio).
4. **No decreta la nulidad** de las escuchas telefónicas por no haber sido planteadas en la instrucción o en el término de citación a juicio (art. 170 inc.1 CPPN).

## Doctrina / criterio relevante

- **Personalidad de la pena:** La clausura del local solo puede imponerse al propietario o titular que cometió la contravención valiéndose del mismo, no a un empleado.
- **Nulidad de testimonio incorporado por lectura:** Para admitir la excepción del art. 391 CPPN (testigo de ignorado paradero) deben agotarse todas las diligencias de localización; de lo contrario, se vulnera la defensa en juicio.
- **Oportunidad para nulidades:** Las nulidades ocurridas durante la instrucción deben plantearse en esa etapa o en el término de citación a juicio; de lo contrario, quedan convalidadas.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para la imputada en cuanto a la clausura y la nulidad del testimonio policial.
- **DESFAVORABLE** para la imputada en cuanto a la validez de las escuchas telefónicas.
- **MIXTO** global: útil si se litiga sobre personalidad de la pena o nulidad de prueba testimonial incorporada sin garantías; perjudicial si se cuestionan medios de prueba por nulidad tardía.

## Cita sugerida

*Gob. Cdad. Bs.As. c/ S, Y. B. s/*, Cámara de Apelación en lo Contravencional de CABA, Sala 01, 19/03/2002, ID SAIJ FA02370214, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-412-0732-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Gob. Cdad. Bs.As. c/ S, Y. B. s/, SAIJ, 19/03/2002, 2370214.